发现很多我的哲学老师本科都学物理,为什么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/12 17:59:14
听过几个哲学老师的课,发现他们本科都是物理之类的,到研究生和博士才改的哲学,不知有哪些原因?学物理的对哲学来说处于更优越的位置吗?
PS:发现基本上大物理学家在哲学上都很有造诣,相当仰慕。
PS:还有一个比较白痴的问题,博士学位是只有哲学博士吗?

在以前 数学 物理 哲学 是不分的
物理学家同时也是数学家和哲学家 比如亚里士多德
哲学本来就是把自然科学的东西进行抽象化
物理确实对哲学有很优越的位置
另外一个原因 也可能是 物理学升博士比较困难 要发文章到国际刊物之类的 而升哲学博士则相对容易一些

物理是哲学分化出来的学科,曾经只是哲学的工具,而形而上学(希腊语为物理学之后)是哲学的主要学科,就是你说的空想。后来哲学中理性主义演变成科学主义,哲学语言成了科学的工具,形而上学被认为是无法证明的谬误,实证主义盛行,就是理论必须被证实,同时催生实用主义,就是现在的西方主要价值观。我认为实证主义和实用主义是目光短浅的,而作为对人的角色的终极拷问,形而上学才是最有生命力的哲学。物理学的极限也是对第一推动力的迷惑,谁是世界产生的第一推动力?谁是因果联系的第一环?科学并不是万能的,而情感、直觉和信仰的发现或许才是现代人的福音。

以前的哲学是广义的,包含了物理。

现在的哲学是狭义的。是瞎鬼扯。都是物理学不下去了,才去学哲学。

多数的人都相信物理都不相信哲学,但是如果哲学上的某些问题能用物理来解答,相信有相当有说服性。同样,物理上受到了局限突破不了,也可以尝试从哲学上找到突破口

等你自己琢磨的时间长了就会明白的
至少我就觉的物理是王道

物理其实就是自然哲学,牛顿的第一本物理学巨著就是《自然哲学的数学原理》