所有唱二人转的都感谢赵本山,所有说相声的都骂郭德纲

首先这句话就有失偏颇
谁能肯定所有唱二人转的都感谢赵本山,所有说相声的都骂郭德纲呢？
起码马季先生在去世之前在被问到相声复兴的时候提到并肯定过郭德纲。

分别解释这两句话吧
单纯个人看法
二人转在东北曾经在相当长的时间内，被看成不入流。二人转艺人们很辛苦却得不到尊重和肯定。赵本山一开始的出现仅代表个人，发迹走红之后，积极推广二人转这种民间艺术，让人们熟悉它接受它肯定它。可以说是赵本山为二人转打开了经济销路，升华了艺术内涵。
所以当二人转艺人们渐渐的发现这口饭相对的容易吃了，社会地位提高了，自然不能忘了这个走在前面的开路人。

而相声不同。
首先相声作为一种曾经红火，近年来却萎靡不振的艺术形式，想为它开药的人很多，以身试药的人也不少。然而，作为一种文艺形式，相声把自己架的太高太空了，人们想让它贴近群众或者名副其实，这必将是个漫长的摸索过程，得不到立竿见影的成效，没说好相声却先出了名的“艺术家们”不免窝火骂娘。以至于有一段时间曾经有“观众不会欣赏相声”这种本末倒置的论调。
郭德纲的出现，恰恰就是这个时侯。人们都以为相声不行了，观众不听了，人家偏偏就红了。一整条街全是饭店，就你一家生意兴隆，有人眼红不服也是正常的。因此就得找找你得毛病：你的相声太低俗庸俗媚俗了。你做人如何如何……
而我本人看来，相声本身的产生就是娱乐休闲，不能用来要求流行歌曲电视剧的，您也不能拿过来要求相声或者相声演员。
艺术家们的封号都是观众给的，谁要是为着这个称呼摆开架势偏要教育教育人，这也太自以为是了点儿。
客观的说：只要是人一定会有不足，但是因为人家火了，就无限放大缺点，这不好。

因为现在大部分唱二人转的都是赵的徒弟，是赵复兴了二人转，给了他们饭。
而郭德纲由于自己的成功，险些让一些说相声的没了饭。
以上纯属个人意见

很简单，因为赵本山二人转唱得再好，人们提起他都是小品大师；郭德纲本身就是说相声的，他说的这么好，谁不眼红？尤其是他还和别人的方法不同，改电视为剧场。一句话：同行是冤家。

因为赵本山在挽救二人转，而郭德纲在榨相声的最后一滴血。

郭德纲有错吗?郭德纲容易吗?我只觉得郭德纲的相声