佛陀只是一个人,佛教的教义也就是不可靠的

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/12 00:51:56
佛教自己宣称,区别佛陀与其他宗教导师一个重要的特点是:佛陀是人,他既非上帝,也非上帝的化身,更不是什么神秘人物。

既然,佛陀只是一个人,那么他和别人一样,也有作为人的种种限制.如,不能不吃,生来也是不明真理,所知所明白的也很有限,也难免犯错,也是无法免死,....

而整个佛教的教义就建立在这样,一个很有限,会犯错的人之上.可靠性在哪?!

对人真实的认识,是民主法制的基础.一国之首,也要受法律的管制,因为天下,再伟大的人也是会犯错的.

而如今,整个佛教的教义就是一个人说了算.这种信仰的根基,已经就是违背了真理和事实了.因为,只要是人,无论你如何聪明,伟大,你还是有限的,会犯很多的错误.没有一个人是绝对可靠的.

因此,不难得出,佛教的教义难免的会有错,也难免的是不可靠的!!!!

只要上帝才是唯一的真理,其他的一切都是魔鬼!!!!

佛陀是人,没错。

但这不是和上帝是最大区别,佛陀和上帝的最大区别是,佛陀是被成千上万人亲眼看见过,并跟着实实在在的学习过的。而上帝呢?从古至今没有一个人看见过,全凭一帮人红口白牙的乱吹出的。

所以,在这种情况下,即便佛陀是人,我们也宁愿相信一个真实可信的人,而不会去相信一个虚假不可靠的、纯粹靠想像力编造出来的上帝。

佛陀是人,不是神,但这不重要,重要的是,他为人类留下了佛法。

佛教徒学佛法,是希望能够获得解脱,佛法对不对,自有教徒改进。

可是,耶神是什么东西?旧约里记录了耶神杀害了约33,000,000个不听他的话的人,如此杀人魔,是真理乎?

如果要这样评论的话,最可靠的是印度教。怎样都轮不到基督教。人会犯错?不一定吧。因为这点是推论的,并不可靠。 没有看过不代表没有。 在2500年前的古印度,沙门是不受任何国家和法律的约束,他们是受到自己严格的要求。

整个佛教的教义就是一个人说了算.这种信仰的根基,已经就是违背了真理和事实了.因为,只要是人,无论你如何聪明,伟大,你还是有限的,会犯很多的错误.没有一个人是绝对可靠的。

这句话有探讨的空间。1,真理不是你说了就算的,如果真是这样的话,那么恐怖分子的真理是第一个要被人们探讨以及接受的。2,现实的话,一个活着的人比一个不存在的人来得现实多了。所以1,违背真理的说法是不合理的,因为世界并不是因为‘你’的真理而转动。2,违背现实的说法是不适当的,因为从历史来说,最残害他人的就是基督教,那么也请基督徒去接受这样人性上的指责,而不是要推托的说‘上帝’。这是借口罢了。 真正的灵性是不会去伤害的,而佛陀就具备这上帝所没有的东西。

照您这麼说~任何神佛下世渡人'都可能被打入邪教了?
为何神佛下世渡人(包括耶稣基督)是很伟大的~因为他们要背上笨重的躯壳~然后要重新开始修炼~慢慢才悟出自己以前修炼过的东西...(他们要符合常人社会状态...否则'直接在天上施法即可~但是'这样就没法那麼贴切了)...
您真的是基督徒??

佛陀是人,是觉悟宇宙人生真相的人,佛经就是佛陀告诉我们宇宙人生真相以及如何达到真相的教科书。<