为什么小偷抓住了不能判死刑?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/22 02:55:34

我赞同判死刑:
观点如下:

国有国法 家有家规
但是规定都是人规定。。。。
那些小偷以为被抓了 关几天 只要不杀人 就可以出来 然后继续干他的老本行。。。。

那个国家的有关部门 就知道改什么假日怎么怎么样 还想把国庆假期给取消掉 怎么就不改改一些相关于老板姓的事呢

死小偷 应该判死刑 这样小偷就少了 我就不信抓不到小偷 警察都是吃干饭的 吃人民的用人民的 真正的让他去抓小偷 一个都没用 就知道对我们这些良好公民嚷嚷 啥玩意

小偷 该死 好好的人不做 非得去做小偷
生活所逼 拉倒 还不是自己不务正业 就知道不劳而获

如果哪天国家法律规定小偷判死刑 那该多好 人们可以安心的睡上一觉多好

小偷 你该死 该死

判死刑 判死刑。。。。。。。。

一、小偷不一定就构成刑事犯罪。
一般小偷小摸,数额不到都不会是犯罪。
二、构成盗窃罪,太难判死刑了。
还是小偷的话,数额较大,才三年下,有巨大、情节严重、特别巨大才会更重,最多到无期徒刑。不过,后面的要叫大盗,不好还叫小偷了。

除非(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的; (二)盗窃珍贵文物,情节严重的。 ”才可能判死刑。

三、现在的观念,是生命权远远大于财产权。所以,单纯侵犯财产的,不单盗窃,其他很多罪名都没有死刑了。

钱嘛,再多也不能买命啊!

死不了,罪孽太清,案值不达标。。。。。。。除非小偷被人抓到,乱棍打死。。。。。。。

1、“为什么小偷抓住了不能判死刑?”:就因为他是“小”偷、而不是大偷,小偷罪不至死。 因为《刑法》的基本原则是“罪刑法定”,《刑法》没有规定小偷要判死刑。

2、大偷可能判死刑:盗窃盗窃金融机构且数额特别巨大的、或是盗窃珍贵文物且情节严重的。

依据是:《刑法》第二百六十四条:“ 盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或