UC知道怎么判才合理，我们该怎么做
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/04/29 08:10:06
你好！
我堂哥在4月左右应某厂厂长允许，去该厂取货，在车间与员工发生争执，当时几个员工打了他，回来后，朋友说要回去讨个说法，以致再次发生纠纷，在厂长出面阻止下，双方和解，在街道签下和解协议，只有一个员工手擦破皮，受轻伤，我堂哥赔偿了2000左右医药费。
近2个月后，公安突然来我堂哥家，将其带走，后来才知道是那件纠纷的事。家里人也是到公安追问后才得知，就出示了那份和解协议，公安那边说无效，一个多月前有人报案，现在立案审理。问原告，也无从知晓。
前天开庭审理，我去了，庭上就一个审判员，没有书记员，没有律师，没有原告，也没有原告委托律师，读了一遍纸上的东西，就休庭，等宣判。我们下面的人像空气，只听到说什么判五年一下有期徒刑。等了一个多小时，来了个人说下午不判了，等通知。
我们不懂法律，但疑问多多。民事纠纷划为刑事犯罪，这是由什么决定的？这样的案件怎么判才合理？开庭审判有必要条件吗？必要条件是什么？我们应该怎样提出质疑才是有效的？
我有疑问，但我尊重法律，尊重法庭规矩，我不能盲目质疑，我希望知道我们该怎么做！请尽快给予解答，谢谢！
我堂哥在4月左右应某厂厂长允许，去该厂取货，在车间与员工发生争执，当时几个员工打了他，回来后，朋友说要回去讨个说法，以致再次发生纠纷，在厂长出面阻止下，双方和解，在街道签下和解协议，只有一个员工手擦破皮，受轻伤，我堂哥赔偿了2000左右医药费。
近2个月后，公安突然来我堂哥家，将其带走，后来才知道是那件纠纷的事。家里人也是到公安追问后才得知，就出示了那份和解协议，公安那边说无效，一个多月前有人报案，现在立案审理。问原告，也无从知晓。
前天开庭审理，我去了，庭上就一个审判员，没有书记员，没有律师，没有原告，也没有原告委托律师，读了一遍纸上的东西，就休庭，等宣判。我们下面的人像空气，只听到说什么判五年一下有期徒刑。等了一个多小时，来了个人说下午不判了，等通知。
我们不懂法律，但疑问多多。民事纠纷划为刑事犯罪，这是由什么决定的？这样的案件怎么判才合理？开庭审判有必要条件吗？必要条件是什么？我们应该怎样提出质疑才是有效的？
我有疑问，但我尊重法律，尊重法庭规矩，我不能盲目质疑，我希望知道我们该怎么做！请尽快给予解答，谢谢！
可能呢当时有参与斗殴的人当时没有发现伤情，在其后出现伤势，经鉴定为你堂哥斗殴所造成，但是刑事犯罪一般是合议庭而不应是一人独任裁判。也不应没有公诉机关。
那么可能是民事性质的案件，要求赔偿。
这样理解就可以理解了，简单的民事案件是可以独任裁判的。以赔偿为主。
如果你对公安机关的行为有异议的，可以搜集相关证据，向上级公安机关申请复议或申诉。
如果你对法院的这个行为有异议的，你可以向法院的院长办公室或者检察院申诉。