关于尼康镜头的问题

尼康AF70-300mm F4.5-5.6D ED是胶片机尼康F75、F80上使用的长焦镜头与数码相机APS-C画幅不兼容，只兼容135胶片机。即使勉强用也须变成105-450mm望远镜。实用价值很低。只是随着全幅机的出现又下岗再就业了。问题是能买得起D3、D700的人是不是能正眼看一看他，确有问题！这样的用途、这样的地位能升值吗？更不要说4.5的小光圈，又没有静音马达等缺陷。
尼康AF-S DX55-200mm F4-5.6G ED是数码时代专为APS-C画幅配制的一款长焦镜头。有静音马达、焦段完全胜任长焦端拍摄。虽然也是低档镜头，由于实用性强。也还有一定的价值。当然到数码相机都是全幅的时代，此镜头也需要下岗。不过目前比70-300市场实用价值还是高一点的。因此有一定的价差，完全符合价值规律。

镜头的价格划分取决于，用料，技术，以及组装地就是所谓的产地，4000以上的镜头多为日本原厂组装，而一下的镜头都是在泰国或其它副厂代工，价格划分主要以用料以及各种运输等费用来计算，所以焦段上是无法判定价格的，

ED : Extra-low Dispersion超低色散镜片
是指这支镜头内含 ED 镜片，最大限度降低镜头色差（chromatic aberration），从而保证镜头有优异的光学表现。代表镜头：80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor

画幅为24*36毫米的矩形的画幅为全副。就是CMOS或CCD接近或与135底片的标准大小一致。在数码单反时代，如佳能的5D,和尼康的D3都是全副机身。
至于全副镜头好像绝大多数的单反镜头都是全副镜头，除了一些为DX数码单反特制的镜头，不过这些也能用在全副上的。

焦段不代表什么，如果仅按焦段算，70-300 700多，85的定焦镜头却卖6000多，那不是疯了……

镜头价格主要取决于用料和技术。

用料又包含镜桶（金属/工程塑料/普通塑料）、镜片（普通光学玻璃/ED玻璃/非球面玻璃等）

技术包括光圈、马达、对焦方式、防抖、内外涂层等等很多方面

价格跟焦段是没有太大关系的……

Aspherical:非