俾斯麦与威廉二世的矛盾是什么？

要正确回答这个问题，必须坚持历史唯物主义的原则。请不要觉得我是在讲大道理。
第一次世界大战爆发以后，威廉二世作为同盟国的领导人，受到敌方的竭力抨击。战败以后，他更是受到了妖魔化。对于德皇为什么要罢免俾斯麦，以埃米尔 路德维希为代表的西方史学家断言：这是由于德皇嫉妒俾斯麦的声望，又妄自尊大，好大喜功，于是妄图独自创立一番事业。
这种观点似乎合理，其实很荒谬。历史唯物主义研究历史的核心，就是历史分析法和阶级分析法。只有坚持这两条原则，才能透过事件本身，探清真相。
究其根源，当时的德国正由封建社会直接进入帝国主义社会，以俾斯麦为代表的旧官僚阶层已无法适应生产关系的变革，以及由此引发的社会变革。于是，作为德国帝国主义阶层的最高代表，威廉二世在1890年命令俾斯麦辞职。威廉二世的行为符合德国历史发展的需要。
总结起来就是：俾斯麦与威廉二世的矛盾，从历史进程来说，是具有资本主义倾向的封建主阶层，与带有封建残余的帝国主义阶层的矛盾。从阶级划分来说，是地主阶级与资产阶级的矛盾。19世纪末，20世纪初，德国正处于社会形态发生重大变革的时期。威廉二世罢免俾斯麦，正是变革的标志之一。
有人说俾斯麦不被罢免，一战就不会发生。这种观点同样是很荒谬的。众所周知，一战是彻底的帝国列强战争，是没有正邪之分的。资本主义内部发展过程中的种种矛盾激烈到了一定程度，必然引起争夺。在当时的表现形式就是帝国主义战争。 即便俾斯麦活到1920年，他发挥自己的外交才能，也只能对战前局势产生局部影响，不可能改变战争性质，更不可能决定战争的发生与否。

就像古时候中国的皇帝和权臣一样...
为了权力..

1888年，威廉二世继位，在很多问题与俾斯麦上出现分歧，在以后的残酷权利斗争俾斯麦中渐渐感到心灰意冷。1890年，75岁俾斯麦向威廉二世提出辞呈，正式下野

威廉二世公开反对俾斯麦制定的《非常法案》，当时国际形势的变化，俾斯麦制定的各项政策已经不适应。国内个阶层均有反对俾斯麦之意，希望其下野，这种情况下，俾斯麦冥顽不化，威廉二世就逼其主动辞职。

俾斯麦是个了不起的任务．但是飞扬跋扈，功盖过主．你要是威廉2世，你能不闹他吗？

高xx~~~~~