数码单反S画幅50mm*1.6的焦距和全画幅80mm的焦距有什么区别?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/22 06:11:10
也就是说S画幅乘以一个折算系数之后的焦距和全画幅这个焦距有什么区别?比如S画幅50mm*1.6=80mm的焦距和全画幅80mm的焦距有什么区别?
就是说在视角方面没有区别,只是在同等光圈下,景深变了是吗?50mm的景深更大一些?还有就是成像质量一般APS_C画幅比全副的好一点,比如全副可能会有暗角是吧?难怪我那个APS_C画幅的在17mm环境下暗角控制的很好(当然和佳能L级的镜头也有关)。那除此之外还有其他什么区别没?很小的区别也可以说说。谢谢!

严格地说,在视觉效果上确实没有不同。所为焦距,在摄影被误导了,它真正的解释最好用视角来解释。一切的镜头区分有个参照点,就是标准镜头,但标准镜头严格地说,不是以50mm来定义的,而是以它的视角角度和人肉眼的视觉角度相近似来定义的。
从视角的角度来说,视角可分广角、标准视角和狭窄视角,这就给我们造成了在同一个画面上所看到的景物范围不一样的结果。广角和狭窄视角因为有异于我们肉眼的常规视角,所以它成像的结果更有冲击力。
由于APS_C画幅比标准胶片的24*36的画幅小,可以把它想像在在标准画幅上剪了中间一块的结果,如果画一个光路图,实际上在同样的镜头上,它的光路对角线经过镜头中心的角度被压窄了,转过来说,如果在同一画幅上,当镜头焦距变长时,视角才会变窄。这就等同于说,用同一镜头时,在APS_C画幅上有一种集距变长的效果(等同于视角变窄)。所以从视角角度来理解焦距,就要乘一个变换系数,这个系数是两种画幅的对角线长度之比。在佳能上为1.6,尼康上为1.5
50*1.6在APS_C画幅上和80在全画幅上,视角是相同的。因此视觉效果也是相同的。
如果一定要说什么不同,可能用两点:
1、由于50与80肯定是两支不同的镜头,它们的品质和风格会对成像有差异
2、由于APS_C只取了一个镜头中间的那块成像,我们知道镜头中心成像质量好于边缘,理论上说,当同一支镜头用于APS_C画幅时,其成像的平均质量分高于它用在全画幅上时。

当然不一样了

你说的50mm就是在135的实际焦距(相当于底片面积是24mm×36MM也就是数码上的“全副”) 80mm也是

那么他们都在对应的APS-C的折算焦距就都应该×1.6 就是80mm 和128mm(因为成像面积小了,就相当于在全副上“扣”下来一块,看起来的效果就跟折算后焦距的镜头放在全副上照出景物的远近一样,所以叫折算焦距)

要在同一前提下作比较,要么都在全副上,要么都在APS-C上

景深当然是50mm的更大,因为焦距短啊,
至于暗角的问题如果两个镜头都是为全副设计的话那就大可不必担心,有点暗角更有味儿,关于暗角你可以参看,赵嘉写的《兵书十二卷》。17mm?你那是17-55的套头