UC知道为什么（来帮忙）
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/27 08:24:07
资本主义是因为科学进步而改变了被社会主义的命运。
可是我看了一下，世界各地的情况，因该是维护工人阶级利益的工会和对工人阶级利益的有关的法律和相关劳工制度的出台，取消了很大的阶级利益分配的矛盾，才因该是资本主义改变被取代的命运的关键所在啊！
求教高手揭开我的疑问，说清楚点，谢谢！
假设：科学不断进步，不断增强生产能力，可是不改变过度剥削的利益分配比例的话，因为工人阶级与资本阶级的矛盾仍然存在，而且，过度剥削的分配比例，会使得工人根本没法生活下去（大量的产出，造成了高通货膨胀，提高了物价，可是大部分的钱都到了资本家的手，工人的工资无法追上CPI，社会矛盾将不可调和，最终资本主义将走向灭亡）
设：假使就算科学停止进步，不能增强生产能力的话，只要工人可以拿到至少赶得上CPI的速度的话（或者工人的工资能够基本满足生活开支的需要的话），那么资本主义仍能存活下去
所以，各资本主义国家的都有最低工资制度，大部分国家的工厂都采用“记件”的工资发放标准，所以从70-80起各国，尤其的生产力强的国家，几乎就一直再加工资，加福利，减少工作时间
什么叫剥削，我觉得不应该用这个字眼，这会让社会主义国家的人自觉的将资本注意视为不好的社会制度，所谓的剥削其实就是企业利润。书上的剥削定义是被雇佣的人所得到的价值和他们所创造的价值有差距，这个差距叫剥削。但我们想一想，如果工人生产10个面包，而老板把所有销售所得都给工人的话（这就没有剥削了！因为所有的价值都是劳动者创造出来的！），那么结果很明显，工厂会很快倒闭，因为没有利润，企业就不会开工生产商品，那商品经济就不会出现，整个社会就不会进步，这很好理解吧！没有利润的生产是自己自足的小农经济！什么叫商品经济，最关键的词语就是商品，是否有商品的生产，分配，流通，消费，很明显，资本主义和社会主义都已经进入商品经济社会了！所以利润（所谓的剥削）存在于资本主义和社会主义之中！
我的思想基本上否定了经典的理论，资本主义和社会主义的区别是什么？资本主义是生产资料私有制，而社会主义是生产资料公有制，但你细看下就知道了，资本主义和社会主义是生产资料所有制的两个极限状态，这个世界上不可能有资本主义国家或者是社会主义国家，只能是生产资料的所有权更偏向哪一边而已，而且随着经济的变化发展，生产资料所有权会在公有制和私有制之间转化，举例说：1.中国进行资源价格形成机制改革，这就是公有制向私有制转化；2.美国政府收购几大银行，将其国有化，这就是私有制向公有制转化。公有制和私有制各自的特点决定了他们的经济角色：公有制代表的是公共财产，这是集权化管理的必然结果，普天之下，莫非王土，这就是公有制的写照。集权体制有利于国家的统一管理，我国在计划经济的时代（改革开放前），几乎就是完全的公有制国家，权利高度集中，只有这样才能完成计划经济时代社会化大生产的任务！但是随着商品经济的发展，计划经济必然会阻碍生产力的发展，所谓开放搞活就是要通过所有制形式的改革来为经济注入新的活力，什么叫有中国特色的社会主义，就是这个意思拉，就是在社会主义中填加资本主义元素，即私有制。但这是必须的，因为只有私有制，才能适应市场经济的发展，才能使资源得到优化配置，经济才能突破瓶颈上升到新的高度，所有中国才会有土地改革，资源价格改革，股份制改革等等生产要素的重大变革！但是当私有制过分的时候，由于利益的驱使，经济会出现过热或过冷，这是发达国家经常出现的，但是你们会发现每次经济周期，中国政府的表现都要好于发达国家，因为发达国家私