下水管传统的混凝土管和现在的波纹管哪个好?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/26 19:58:11
现在很多地方下水管都在用双壁波纹管,但也出现了波纹管好像强度没有过去的混凝土管好,施工过后被压碎的情况,令外从我知道的一些双壁波纹管施工速度比过去的混凝土管快,接口处理比湖凝土管容易而且密封效果好。双壁波纹管也号称比混凝土管便宜,但实际工程综合造价有人反映比混凝土管还要贵。我说的以上问题都对么,请高手指导?

你所说的情况现实都是存在的,因为管子质量在中国没什么强制标准,差的价格就比砼管低,但质量说不定就比砼的差了;如果是用好的管,那价格肯定是高的,有些比砼管贵几倍,质量上是肯定可以保证的,而且施工方便,但造价偏高了,所以不管是什么材料都是有优缺点的。

双壁波纹管质量档次很多,正规厂家的质量都是偶有保障的,不可能被压碎,并且双壁波纹管分S1和S2的后者质量要比前者好得多。

雨污水管采用双壁波纹管,是建筑主管部门的要求,城市建筑中的雨污水管道必须采用双壁波纹管。但在实际施工中,本人也和你有同感,混凝土管的优点应该比双壁波纹管的综合优点更多。
双壁波纹管是建筑主管部门的要求,不执行不行。

其实本人觉得双壁波纹管好用,一个简易,二个质量效果好。可能你施工埋深不足或成品保护措施不足才导致压碎。

波纹管价格与其质量优劣有关,管道工程造价问题除了材料费用以外,还有安装费用,要综合比较,好的波纹管造价比砼管高,但其优点您在问题中也说了。
之所以如您所说,出现波纹管施工后被压碎的情况,一方面可能是波纹管质量问题,另外,管上部覆土厚度不够,同样会出现这种情况。再有,一般在管道上方容易出现较大荷载(如需穿过路面时),管道是要加钢套管保护的。