为什么国外影视作品都喜欢采用圆满式结局，而我国影视作品却更多喜欢采用悲剧式结局？

好像并没有楼主说的现象，难道《勇敢的心》华莱士老大把脑袋都混没了，
《角斗士》里麦克斯莫斯躺在那只有出的气没有进的气，《泰坦尼克》里一脸白霜的小杰克，都是崇尚英雄不死的表现？

说到底，究竟是采用悲剧还是喜剧结局，还是要看影视作品的受众是谁，什么样的主题就决定了什么样的受众，总不能大家全家总动员去看一部暑期档，结果男女主人公最后双双殉情，那小朋友离开电影院哭的稀里哗啦的，好莱坞片商的口袋还能塞满了吗？

我国的电视作品曾经有悲剧结局的倾向，尤其是八十年代最为严重，最荒唐的例子比如《京都球侠》、《代号美洲豹》，加上的悲剧结尾是典型的瞎胡闹，不过也有的作品就是逼着你加喜剧结尾你也不同意啊，比如《血战台儿庄》《七七事变》。毕竟，这种作品的受众就是应该受到爱国主义教育的人，显然来个悲剧结局更符合宣称者的口味

至于消极影响，显然是不存在的，悲剧的作品并不会给人带来什么负面的影响，否则看过莎士比亚大叔四大悲剧的人可能早都想不开辞世了，毕竟，人能从一部影视作品中得到什么，关键不在作品本身，而是其认知能力决定的，否则，就是一部搞笑片，要是触动了某某的心弦，一样可以痛哭流涕

我觉得还是文化差异造成的
西方国家崇尚个人英雄主义，追求自信坚强乐观勇敢的性格，所以他们的文化中多出现楼主所说的英雄拯救世界题材
而我国长久以来以内敛稳重成熟谦虚为最重要的美德，因此个人英雄主义题材的作品较少，并且更愿意刻画个人被时代和社会改变以至于淹没的情节，所以体现在影视作品中，好似是悲剧故事相对较多

我也是一知半解，期待达人解答

和地域、背景有一定的关系吧，之前老师跟我们谈，说美国目前是世界超级大国，他们的价值观是和我们完全不同的，电影中表现各种各样的英雄不死的情节，都暗示了美国人的内心，他们同样希望和电影中的英雄一样，在世界之林中永远不倒。
至于国内的影视，也没有感觉到有多悲啊，有很多也是大团圆结尾的。悲剧只是个艺术形式，没什么消极影响的。至于深刻的受众心理分析我就没研究过了。
以上只是我的理解吧。

国外环境理想，国内环境现实。

没有这种区别，孤陋寡闻而已。