有关电影《七宗罪》的问题！！

首先，这不是一个宗教问题，而是哲学问题，就是Kevin Spacey扮演的杀人犯认为当时的法律不是使人类社会完善的方式。他想重建道德审判体系，其中包括触犯了那七条戒律的人，都应该受到道德审判，这应该代替法律成为人类社会的道德行为准则。

作为一个人，他也会嫉妒有着幸福家庭的警官，他认为自己也需要受到相应的惩罚。而他的做法就是让心理上的嫉妒产生行为效应——杀死警官的妻子，缓解自己的嫉妒。而嫉妒的效应是警官的愤怒，愤怒同样是一条罪，它又产生了行为效应——杀死别人。

他用这样的方式证明了“七宗罪”这样看似不成为犯罪的心理行为，其实是货真价实的道德罪行，也是一定会被行为化并且产生效应的犯罪。很多类似七宗罪的不良心理其实就是人类不能解除的痛苦的根源。

还有，他绝对不是变态，他用极端残忍的手段杀人，是为了两个原因：1、强调死者所犯的罪行（比如暴食者被喂到死）；2、足够的惊世骇俗引起人们的重视和思考。

七宗罪到底有多好我不想再多说，关于你的问题网上铺天盖地的专业资深影评有很多，你一搜就知道了。
我只是想说，电影里凯文斯派西扮演的杀人犯一直让我内心久久不能平静。
他在车上所说的话，有一句：“只有在这个堕落的世界上，这些人才能无耻的说无罪。”
我不知道他所做的一切让其他人深思过没有，我的答案是肯定的。

这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代；
这是一个智慧的年代，这是一个愚蠢的年代；
这是一个光明的季节，这是一个黑暗的季节；
这是希望之春，这是失望之冬；
人们面前应有尽有，人们面前一无所有；
人们正踏上天堂之路，人们正走向地狱之门。

我认为他是真的嫉妒米尔警官有一个幸福的家庭,怎么说呢?他是变态对吧,变态通常都很执着,他一定认为自己有"罪",才会刺激米尔警官杀他.米尔警官有个美满的家庭,变态有什么?会有人爱变态吗?嫉妒是有理由的.

第二个问题,我认为一方面体现了罪犯的高明:他这最后2个罪分别由游戏的双方-米尔警官和他自己所犯,并且最后一个罪还是米尔警官帮助他完成的.他被打死的瞬间一定是很得意的.虽然死的是他,但是赢的人也是他啊.变态通常会把游戏的胜负