设计一个登上月球的方案

6、对纯氧方案的疑问

还有的疑点是，早在1965年，NASA就发现，登月舱采用纯氧方案有严重安全弊端，不宜采用，多次试验证明，在纯氧舱室里，电器开关摩擦的火花极易引起大火，而且根本无法扑救。采用纯氧可以减少登月舱压强，并且设计简单，可是因为安全考虑还是采用氮氧二元气的设计。这大大增加了设计难度，因为要同时控制两种气体的压强和比率，仅此登月舱就增加了一吨的重量。问题在于，为什么到了1967年，还做仪器带电工作的纯氧试验，并且让宇航员坐在里面，而非一般试验人员？(火箭当时没有注入燃料，也没有作发射试验的计划)，又为什么明知道这样很危险，又不作任何安全预防策施？令人怀疑是宇航员不肯合作参与造假计划，被谋杀的。根据公布的登月舱内压判断，是用纯氧的，(必须保证宇航员呼吸时能够呼吸到正常大气压正常空气中所含氧气的份量，因此压强越小，氧气含量越高，低于某个临界气压就必须用纯氧才行。)这是非常可疑的，因为纯氧已经得出结论不能用。如果发射时用混合气体，后来再换成纯氧，必须要将舱室抽空再换成纯氧，而宇航员必须穿上宇航服才能抽空舱室，而宇航员又不能突然从呼氮氧混合气突然过渡到纯氧，否则血管中溶解的氮气跑，会导致昏迷……这样复杂的问题，要在小小登月舱室里解决，相当困难。

7、温度对摄像器材的影响

月面白天温度高达250华氏度，从照片看，所用相机是裸露在宇航服外，没有任何保温设施。胶卷在150度即受热卷曲而失效，怎么拍得了照片 ？

8、宇宙空间的辐射对宇航员的影响

宇宙空间的辐射对宇航员的影响。如：还有宇宙空间的辐射对宇航员健康影响的问题。外太空有各式各样的辐射，有些辐射可能远超过致命剂量。而我们知道，即使能最有效阻挡辐射的物质，比如金属铅，要充分减低辐射剂量也是很困难的。想一想核电站是 怎么用好几米厚的铅块和混凝土层阻挡可能的核辐射泄漏就知道了。宇宙飞船绝对不可能用很厚的金属层抵挡辐射，宇航员穿的那十几毫米厚宇航服对阻挡高能射线更是毫无作用。这个问题怎么解决？这个辐射剂量到底多少大？

9、骗局的假设和实施

近年越来越多的美国人却对这一壮举产生怀疑，据统计竟有约1000－2500万美国人认为：所谓美国人前6次登上月球，是美国国家航天航