法律违背道德 法律还是还能成为法律吗

这是一个法律哲学问题，自然法学派认为恶法非法，实证分析法学派认为恶法亦法。所谓恶法就是不符合道德的法律。

从现代法学的角度，法分为实然法和应然法，所谓实然法就是现实生活中被立法机关制定的法律，所谓应然法是理想中符合道德和社会需求应当如此的法律。

两者有时是重合的，有时是存在分歧的，但是，在司法实践中，审判机关一般只能适用实然法，不能适用应然法，因为，法是由国家立法机关制定的，具有普适性，因此，法的实施具有国家强制性和国家权威性。

但是，就个案而言，并不是绝对适用实然法的，有时法官可以根据个案具体情况，应用法官的自由裁量权适用法律原则（如公平原则、公序良俗原则等）在个案中不适用实然法法条，用应然法的法理来进行判决。

因此，如果法律违背道德，法律依然是法律，但是，具体到个案中这个法律是否适用，要看个案的具体情况，由司法者应用自由裁量权来具体分析和排除。

而且，有些法律在某个个案中是违背道德，在其他案件中又是符合道德的，因此，不能一概否定该法律的普适性。

当然能。道德是一个很抽象的概念，而且没有社会强制力
法律是国家机关制定的，只要不违宪，就是有效的法律

什么是道德，这根本没有标准，而法律是有标准的，只要没有违法宪法、立法法的就是有效的法律。

你指的是什么道德？公众道德还是社会行为道德？道德是一个社会共同形成的彼此约束行为的一个标准，没有法律效应。这本来就是两个不同的概论。至于法律违背道德那更那说了，违背了你的道德吧？法律不会从根本上去颠覆社会道德的。法律是维护社会大部分人的利益，同时法律是有强制约束力的。这个在小学的时候有法律普及知识活动的书有学过。
多认识法律和社会，你就会看清这两者。

能