真是搞不懂，我国周边的小国家怎么也会这么容易受欧美媒体蛊惑呢？？？

很简单啊，在我们弱的时候要不欺负，以后就没机会了！

不仅仅是欧美媒体蛊惑，还包括一些欧美国家组织给予的经济上实体上的帮助，要不没事打仗对于他们这些个发展中国家怎么可能吃得消。而我们国家的态度我想应当还是和我们国家目前主要想在国际上建立一个良好的形象从而得到更多的利益导致的。
所谓媒体的蛊惑喃，这个不难理解，你平时看报纸，一谈到中X两国间的矛盾时，你说我们的媒体会向着哪个？况且媒体在很大程度上要受着政府的监督并不怎么自由，这样长年累月的下来黑的都可以变成白的啊。
至于“中国不分青红皂白主动出兵去攻打别国在历史上有吗？”同学就是你历史学习的原因啦——成吉思汗——一不小心就达到欧洲去了！

我国从古至今奉行的都是：人不犯我-我不犯人。
是吗？你确定我国是这样？
你太单纯了...

先说你讲的“蛊惑”。
一、从周边小国角度分析
中国对于他们，过于庞大。就像你身边做了一个块头比你大很多，又特别强壮的人，就是他没有对你动手，你多少也会有点担心。
如果，有其他的大国，与我们的某个小邻国结盟或是经济、军事援助之类，而且该小国跟我国关系普通或是不怎么好，他很有可能就靠过去了。小国多数是在大国中间的夹缝里求生存。
当然，也有跟中国关系好的，或是说是被中国拉拢的。比如俺们的铁杆兄弟——巴基斯坦。

二、从欧美大国角度分析
中国是一党专政，而且挂的名头是社会主义社会。欧美阵营，历来就是要限制社会主义的；而且他们很担心中国的一党专政，所以以往时常用“人权”、“民主”等攻击我国。
他们在我国周边寻找伙伴，也是从战略上限制我国。比如：台湾、韩国等。

接着再说你讲的“我国奉行‘人不犯我-我不犯人’”
一、春秋、战国、秦出现过很多“人不犯我，我亦犯人”
最典型的例子：
春秋秦穆公霸西戎。
秦朝秦帝国的对外扩张。（如果秦皇晚死若干年，中国的版图很可能不一样）
二、汉武朝董仲舒“大一统”之后
在汉武采纳董仲舒的“大一统”之后，确实，中国逐渐变得温和。主动走出去的，也多是为了文化、经济等其他因素，而不是霸权。