辩论赛 积累与创新

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/26 21:33:34
当对方强调积累是为了创新,且积累的来源均为创新所得,该如何辩驳?
我方应把握住哪个观点进行论证呢?对我方最有利的一面是什么?

你主要还是先以自己的正面论断来陈述
然后说明创新的作用,意义
在说明的观点是一味的积累而不去
独立思考,另辟蹊径,就不会有那么多伟大的发明
说明下想象力的作用
实践的作用

比如英国曾经有一个人一辈子看书
却一生一篇文章都没写出来 。。。。。
找些名人的例子说明下
你的观点要明确
驳的时候要抓住要害
看他说的漏洞 或者中性词加以辩驳
就好了
加油
祝你成功

从字面上看,你方的观点应该是积累胜于创新吧。
在互辨阶段只有在你没法反驳的时候才能以自己的论点为主,如果对方提出某观点,尽量抓其漏洞,比如:
对方强调积累是为了创新,即表示积累=〉创新,也就看出了积累是比创新重要的,因为它是创新的必要条件,另外在加上几个例子如爱迪生,加上几句名言,如天才在于积累,聪明在于勤奋。等等。

写到这我在想,楼主并未说出自己方的观点,仔细分析你说的那个论点,“积累是为了创新,且积累的来源均为创新所得。”是可以为双方共同所用的,因为这句话可以简化成,积累=〉创新,创新=〉积累,本身就是一个矛盾,若在辩论时提出,太容易让人攻击了。

个人观点,供参考。

论点:积累是量变,创新是质变。没有量变就没有质变。
量变到了一定程度就必然会发生质变,所以积累是为了创新的说法是不对的,而是创新是积累到达一定程度的必然结果。
如果说积累的来源均为创新所得,那么不积累的话,还是什么都得不到,创新所得也不能流传。所以还是积累重要。
最有利的就是,学习就是个积累的过程,不学习,什么都不会,所谓的创新也只是空想而已。