关于当街抢劫定义和本质(非法学回答) 谢谢大侠们指点

我可以用哲学的角度分析：
用暴力把别人的东西夺过来，据为己有。在这时事物便产生了两面性。
定义：施暴者，被施暴者来定义。根据当时的特定情况。我以苏格拉底的方法辨证：假如在现在的民主社会里。施暴者当街抢劫被施暴者时。定义为邪恶的（伦理学），因为其本质就是那些当街抢劫的人好逸恶劳、想不劳而获，扰乱社会治安的。但当地点与时间出现在其他场合时：如在官僚腐败的时期，人民苦不聊生，那么施暴者是截福济贫呢？被施暴者是贪官。那定义变是正义的。本质便是好的。
其实，什么是当街抢劫的非法学定义呢？很难概括。当街抢劫在道德上被不认可。但是用什么来衡量道德呢。除非人们有上帝的存在，或因果报应之说，那么人们才可能认可。所以在现代社会依旧要准则法律，但现代法律不一定公平，

定义就不必说了吧。
本质就是那些当街抢劫的人好逸恶劳、想不劳而获、而且头脑简单、天生凶残、更是笨到不会偷（或者他们觉得抢东西来的更快）、最要命的是现在的法律对这种人打击太轻，所以人们普遍缺乏安全感。

你不给分，知道也不告诉你。