有了尼康18-200的镜头,再上50 1.8的有必要吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 18:39:46
主要是想平时拍拍,会不会上重复了?
我感觉用18-200拍人像没有大光圈的虚化效果,感觉总是差了一点,我也想直接上1.4,但是看看好像出片也都差不多啊,汗~~不要打我,我是新手

就楼主的问题回答一下
你可以感受一下定焦的像质 然后再和变焦的像质比较一下 就答案了。
你可以带着18-200去参加各种活动。
带着50 可以享受标头的快乐
标头无狗头。
我是沈阳的QQ376053854 可以交流
我的相册http://jili0711.blog.sohu.com/人像都是85/1.8拍的 有些是 12-24拍的 也有些是微距

18--200是变焦而且光圈较小,不适合拍人像,特别是背景虚化较大也就是景深较好的照片。
50/1.8是定焦专门设计拍人像的而且光圈较大,背景虚化,就是景深效果较好。
两款镜头没法比较,也不存在重复的效果。
1.4与1.8的区别非行家是看不出来的,即便是专业有些人还是区分不开的,1.4焦外效果要比1.8的柔和,镜头做工要比1.8的精细,1.8镜身偏软,没有1.4装配精细。
至于光线不好的夜景来说光圈越大效果越好,基本上摄影的影友都应该知道。
至于细节上的刻画1.8与1.4没有本质上的区别,只是1.4较柔和,1.8较硬朗。

18-200属于大变焦头,个人比较喜欢用它挂机,比较方便,拍啥都行~

但是正是因为他拍啥都行,就造成了拍啥效果都一般~

再配个50 1.8还是可以的,可以玩玩人像,玩玩弱光都可以。

我目前就有这两个焦段的头~ 不过我的50是1.4的

【补充】

1.4的焦外效果更好一些,且在诸如酒吧类弱光的地方,1.4的头表现力要更好,细节方面的刻画要比1.8的强不少。

我跟你有同样的问题呢~!最近也很关注50或者85的镜头~!

有了主意交流下啊^_^

个人感觉有必要,50那个头还是的确不错的。

我也是新手,进来关注下