UC知道关于数码相机技术发展的3个议题，高手们进来帮看看
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/28 07:52:22
1.APS画幅数码单反已经可以满足家庭用户追求高画质的需求，135全画幅数码单反会否成为普及型产品？
2.传统135系统厂商开始涉足中画幅，徕卡推出了类120的数码单反S系统，谣言胜传尼康也要推出120画幅数码单反，是否意味着135数码单反系统像素达到2千万以上后，已无性能提升空间？
3.适马收购Foveon X3传感器生产公司，适马的数码单反和DP系列会否有大规模的发展？
二：高端紧凑型DC面对DSLR的冲击将何去何从？
目前3000元以上的数码相机市场几乎完全被数码单反占据，过去的高性能DC则越来越强调小巧和高性能发展。在这种趋势下，2008年涌现出一批颇具代表性的高性能DC，如理光GX200、佳能G10、尼康P6000、松下LX3、适马DP1及DP2、富士S100fs等，高端数码相机在数码单反的冲击下提升画质表现似乎是必行之路，适马DP系列已经率先采用了APS画幅图像传感器，采用APS画幅甚至是全画幅图像传感器是否为高端紧凑型DC发展进程中的必然？
三：Micro 4/3——革命前奏还是昙花一现？
数码单反相机是目前DC市场最火爆的产品，其主要优势是画质出色（除了传感器尺寸大以外，还可以更换镜头）、响应迅速、操控全面，而与单反相比，一般小型DC的优势则在于操控简单、携带方便。为了将这两种产品的优势相结合，松下和奥林巴斯今年联合发布了Micro 4/3系统，该系统最大的特点在于它并非单反取景结构（因此不能称之为DSLR），但是却可以像单反那样更换镜头。这种创新的结构设计开创了数码相机有史以来的一个全新概念，高画质与易用性将有望得到统一。
不过，就性能（响应速度、对焦速度等）而言，这种相机目前比不过DSLR（主要是连拍、对焦及响应速度不及DSLR，但也不排除Micro 4/3未来将推出高性能版本改善这些问题），而与一般的小DC相比，Micro 4/3的确具有更高的画质以及可更换镜头的优势。总之，Micro 4/3能否成功尚待观察（其他厂家恐怕不会跟进，相对高昂的价格恐怕也很难普及，而且可更换镜头虽然是亮点，但是有多少镜头可供选择才是决
国内市场是价格主导，和忽悠辅助的市场。
数码单反全副普及是趋势，但是短期不大可能，全幅不仅仅是画质，画幅本身的提升也很重要，120普及和发展早着呢，电子技术可以把机身搞得很便宜，但是镜头是硬道理，120画幅稍微好点的标变，没个2-3万都别想；老式胶片机身，禄来6008等价格还是超高，所以120至少在10年里，还是没法进入主流消费群体；
紧凑型高端DC，顶多是作为单反副机，或者有心炫耀的小白，对于普通消费者，不适合，价格都足矣买低端单反了。
M43能解决关键的对焦问题的话，由于短法兰的先天优势，会很牛的，不过是否普及还是看价格和宣传。如果能推出兼容各家的接环.....M43的法兰足以使用任何卡口的单反镜头，对玩家有极大的吸引力；
1,不排除APS画幅是个过渡产品，关键是看影像传感器的发展和价格
2.数码其实已经不能用传统意义上的135和120的片幅来区分了，徕卡推出S单反还远没达到120的画幅，目前只有6X4.5的数码影像传感器的数码后背达到120画幅的最低尺寸。价格贵极。而像素和画幅都会增长的。并且是与画幅联系的。
3,适马还是非主流的，适马的单反，以前适马胶卷单反一样非主流，要有大发单靠适马是展不起来的。
4.高端紧凑型DC和单反分别适用于不同人群。市场并不会因为单反便宜到2000块（可能的话）而全用单反机的。数码厂商比我们更清楚用户从而达到细分产品线。各取所需各占份额。
5.Micro 4/3是单反数码相机的一个分枝，并不产生竞争关系。
第一个问题：普及全看两点，一是技术是否成熟，要技术成熟了，成本和质量就能跟上，这样就对第二点市场有个基础，市场一打开，大面积上市，下一步就是普及。
以小弟拙见，还得5年。因为小鬼子在没看见有更好的赚钱道，不能放开这个大肥肉。
第二问题；个人观点：像素只是个现阶段的表现，在不久，像素只是个数量，在民品中800W足够，那为什么厂家还不断推出高像素的哪？问题就在这，不出高像素的他卖什么？？所以产品的功能集合才是正道理，比如，全息，三维立体等。这是最主要的，整像素有什么用，专业就是专业，民品就是民品。
适马想要强市场份额，不是一件容易的事，因为，我认为现在有点晚了。现在都是