大家觉得这句话有事实根据么

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/01 04:57:25
西方人类第二个千年内最伟大的思想家和科学家评选 马克思第一 爱因斯坦第二...........
我TM无语了 教科书要骗学生也不用这样吧

另外问下 马克思在西方主流观点中地位究竟如何 但看政治方面 能和19世纪的那些大家相比么
不是 但是马克思确实还是有一定成果的 我学过这个的 至少他的理论直接为凯恩斯的经济模型提供的原材料么~~~

想了解一下到底地位如何
我大学学了很多世界历史 "很大"则不见得吧 客观的说 我觉得马克思并不是像一些人说的一钱不值 也没有那么伟大 我需要一些真实的西方资料呃

一个人眼里有一千个哈姆雷特.评选活动,只是代表评委或该选民的观点.你同意也可,不同意也可.有人觉得马克思第一,爱因斯坦第二,这是价值判断而不是事实判断.你不能说它就是错误的,因为这就是评委的价值观.价值观没有对错之分.
我不知道马克思在西方人眼里的地位怎么样,只是最近有报道,自从金融危机以后,西方很多国家的人开始看<资本论>了.
社会主义国家把马克思看成伟大的思想家,只是政治需要.就像我们一直把孔子看成是文人的祖先,只是我们信奉儒家思想而已.并不是说儒家就一定比法家道家好,也不是说就一定差.

谁信这个？我从来不信那些无聊的评选，尤其是网上投票评选

前面加上：社会主义国家眼中。。。。。就对了

在西方人眼中，马克思也是有很大影响的思想家
但也许并没有那么重要