iso 过低对照片影响

感光度设定确实是越低越好，但D3感应器大，像素相对低，每个像素受光面积大，因此本身感光度就高，肯定大于ISO100，因此应该是降低电平曝光，按说应该质量更高。一般情况下，低感光度带来的影响主要在于夜景拍摄时，需要过长时间的曝光，一会使照片严重偏色（这后期可以调整），二会使感应器发热产生噪点。使处理变得困难，大概是亮部的层次有所损失吧，一般没太大影响。

我没有D3，只试拍过几张ISO25600的，总的说很糟糕，只能是凑合用，比如拍新闻用在报纸这类对质量要求极不高的地方。照片有极明显的噪点，像灰雾覆盖了整个画面，这还是开了降噪。个人认为，如果不是新闻工作，意义不大。阿Q说这会损伤感应器？嗯，胡扯。

理论上来说，在弱光环境下提高感光度可以缩短曝光时间，缩短曝光时间可以减少抖动带来的影响，使照片更清晰。
在室外光线充足的条件下，只需要80-100的ISO就足够了。过高的ISO反而会使得成像质量下降，出现更多的色斑。普通光照条件下则需要200-400之间。
很多相机都宣称能够有1600或者更高的ISO，但实际使用中并没有什么意义的，在光线充足的条件下，往往大约400的ISO成像质量就已经无法接受了。
你提到的情况是在照片后期PS时可以体会到，曝光足的修饰比较方便，低的容易出现噪点。因此iso建议在200以上完全方便后期修饰。因为iso可靠值在100-400都是可以的。曝光充足一些还是对的。

不是越高月底就好！

ISO的设定是根据拍摄物体以及周围环境亮度调整而定的，你问的这个问题完全是你自己理解上的错误，据我所知除了狗仔队还没有那个傻子想让自己的机器自取灭亡用到万以上的ISO伤自己机器的CCD或CMOS。最大使用6400。感觉与效果，只有自己使用后才会有所理解，别人讲的永远不是自己所见的，

ISO是相对的 D3的CCD可能电平比较高 设置在100可能是强行压低的 D3在200下没觉得和别的厂家的100差反而更好