人民的公仆中，有几个上班不是做小轿车的？

这是我们国家的特色，“民为贵、君为轻”，就是说主人的命金贵、仆人命贱啊！高楼大厦、燕窝鲍鱼、豪车美女、金条美钞这些吃了、用了会烂肚肠死人的坏东西如果主人自己吃了、用了，就是主人自己在谋害自己的性命啊，怎么办呢？为了保护主人自己，主人们自己住平房、吃青菜白饭、顶寒风骑自行车上下班可是很环保的啊，延年益寿。把那些害人的东西喂给仆人们吃，施舍给仆人用，让他们早日得道早日升天！。

呵呵 公仆 。 可笑的很。。。

他们做车什么的 都说是为了更好的工作，。。。

唉。。。 。

实行民主并没有制止美国对外的干涉，也没有使美国国内一切事都美好，但实行民主的好处也有很多，其中一例是美国财政支出的75%用于公民的福利和社会保障。这是什么原因呢？按照阶级分析法，美国民主党和共和党代表一小撮垄断资产阶级的利益，怎么会把财政支出的2/3用于大众呢？这是因为实行民主，民主党和共和党为拉选票，不得不给民众好处。
而我们中国恰恰相反，用于公民的福利和社会保障只占财政支出的1/3。尽管我们党一再强调，权要为民用，一心想代表人民利益，但是由于民主制度没有真正建立，公共财政不公共、不透明，改革开放的成果被各级政府先占为己有了，政府部门的高官们，都有豪华小轿车就是一例。
没有民众参于、监督、授权的权力必然侵犯公共利益。当然，民主不能包治百病，实行民主的国家也问题多多。中国实行民主也需要探索自己的道路、建立自己的模式，但民主是好东西、还是坏东西，还是应该分清的。
美国大选曾经多少次被中国媒体称为最浪费钱、最浪费时间的选举，似乎在中国选举很省钱、省时间就是好的。
希望搞一次全民民意调查：是愿意在公正全民选举时花钱，还是愿意为那些官员的腐败付钱？是愿意在公正全民选举时花时间，还是愿意为那些遥遥无期的上访花时间？
我想结论不言自明吧。中国花了最少的钱、最少的时间在选举上，就要在贪污腐败，受压迫中付出更多的金钱和时间。

那是,全国人民都是为"公仆"服务的!

有，焦裕禄，孔繁森就不是。

哈哈。。。。楼主真搞笑。
你去商店的时候 店主当你是上帝了吗？