圆明园 观后感300字

月儿啊...
...
...
说你什么好...

我比较喜欢历史，不过相对而言，我更在意的是宋朝之前的历史。而近代史在我心中的地位始终无法提高。理由很简单就是近代史太让人伤心，这是一段屈辱的历史，这是让人压抑的一段历史。

随着年龄的长大，对于以前不太喜欢的东西现在尝试去理解。换个角度去看问题，你会有不同的感受。

说到近代史，圆明园是一个标志。一个时代的缩影，一个帝国的精华。

圆明园，我去过两次。1996年夏天，参加完中考的我第一次去圆明园。那个时候，残破的痕迹比较多，还有不少的绿色来点缀着它们。看着远瀛观和观水法遗迹，也能想象出曾经的辉煌。回家后，还写了些只言片语来抒发落后就要挨打的感慨。

8年以后，毕业不久的我因为工作原因再次到北京。利用周末，我又一次去重走当年的路。或许是因为冬天，或许是时间太长，圆明园已经完全没有了8年前的样子，各个景点也隔离了。远远望着远瀛观的几个孤独的石柱，我只觉得时间带走了一切，心中的失落也油然而生。

看这部《圆明园》记录片之前，或许因为自己去过，而对那段历史也相对熟悉，所以我很害怕这是一部“假大空”的片子。不过，看了以后，我才发现自己又差点被自己骗了。为什么喜欢凭经验给一些东西下定论，有的东西没有经历怎么就知道不适合自己？

透过计算机的强大的三维仿真，整个片子重新再现了这座万园之园。这是一座代表着整个中华民族智慧的建筑，也是当时整个人类文明的代表。随着康熙、雍正和乾隆对圆明园的不断修建，它也成了整个帝国的象征。

如果社会的进步是建立在一些文明丢失的基础上，我想那是一种遗憾。在片子中，当乾隆想建海晏堂需要青铜器的时候，清朝的人已经很难找到先秦的技术了。那当我们重新对故宫进行维护时，那些传统的手艺人是否还能找到？

1860年圆明园被“强奸”的时候，有谁能听到它的呼喊。那是一个帝国的堕落，也是中华民族挥不去的梦魇。来实施强暴的两个人，一个叫法兰西，一个叫英格兰。

当我们的文物展览在别人的博物馆中，那是一种什么滋味？就如自己家的饭碗竟然在邻居家里放着，而邻居还口口声声说这是大家共有的。既