为什么说近代中国要实现国家富强和人名富裕必须首先通过革命取得民族独立个人民解放才能得以最终实现

我个人觉得这个是一个忽悠人们的说法。民族独立、人们解放后我内的矛盾不再是敌我矛盾和人们内部的矛盾了，而由人们内部的矛盾所取代。从这个角度来说，关起门来，自己人解决自己人的矛盾还是好解决的。但是一旦有外在实力控制国家的经济及社会等方面的主导，利益的分配必然会出现问题。没有外国实力的掺和，利益分配就是在国人内部，不管公平与否，都限于国人内部。资源的积累、消费多数都将在北国内部发生。
上述是从经济利益的角度来说明民族独立的重要性，从精神角度来说，独立有助于一个民族自尊心的提升，只有完整尊严的民族才能立足于世界民族之林。
国家富强、人民富裕是很好的理想，但是当前的事实证明，国家强盛与人民富裕不一定成正相关的关系。有很多富裕的政府，但人民很贫苦；相对的也有穷政府富人民的模式。所以，在本人看来国富和民强有个先后顺序，民强必须在前，而国富是民强的必然结果。顺序反之，只能造成严重的两级分化，形成多样的垄断集团。

这是从马克思的原始资本积累来讲的。中国要实现封建主义向社会主义的跨越，没有生产力的大幅提升是不行的。资本主义要不得，但是原始积累是必不可少的。国家只有集中了资源，才能在短时间内大幅提升社会生产力。而前提就是国家的主权是完整的，不然国家凭什么来集中资源。所以民族独立是先行条件。