UC知道SONY W170与佳能 IXUS 80 IS 的比较问题,懂的人解答下!
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/09 09:16:17
首先,很多人说道,佳能的比SONY的画质要好,但就这样的DC,从专业角度看,画质上到底有多大差距?其次,有人提到W170的广角畸变明显,而且5倍光变,防抖效果不好,在这方面,到底效果不好的程度有多少?对于起画质影响有多大?
IXUS 80,是只有3倍光变,没有数码光变,这一点，我想知道用过的朋友这一点在实际使用中影响大不大??
他们之间的像素与微距效果差别,我不是很在乎.
有没有很懂行的朋友给具体分析下这两款DC,或者是使用过以上两款DC的朋友,就个人感受说一下也行,主要给个我参考的意见.
(枪手请自动原离,此处不欢迎)
很感谢以下几位朋友的回答,还有一点疑惑,我看了很多佳能的机器,把ISO最高的也只有1600,而SONY的可以在3200.ISO的高低，对于我这样一般的是哟能否者来说，是否很重要?在什么时候ISO值表现的更为重要?那么在相同ISO值的情况下,相同像素的画面,SONY和佳能的照片在100%大小下,躁点情况差距有多大?对于这个问题,如果有哪位朋友在网上看到评测的比较,可以把网址发一下.谢谢了.
========================================================================================================================================
最后一位朋友,我不得不说你是一位很蹩脚的拖!还声摄影协会呢,你看你的回答里面用了几个"垃圾"?敢把你名字和哪个省的报一下么,我去查一下!竟往价格高的推荐,烧包啊,T300这样的潜望式镜头你也推荐,脑子是不是进水了.一个一个尼康比佳能好,佳能垃圾,尼康给了你多少好处啊.到底差哪里,你又说的不明不白,有两个品牌评测的网站么?给我发个来看看?
再次说明::拖,枪手,请死远点!这里不欢迎,
希望真正能有懂的人给合理的建议.(最近我去电脑城看看,12月1日,W170价格大概在1800左右,送2G卡,请问这个价格是否合理,以及这款是否有降价空间的)
买170吧！我们买数码DC无非是照个照片，很多专业测评对我们消费者没有什么太大意义！~我觉得170比较合算！广角加两年保修！像素也足够！价格也合适！什么广角段畸变，你真能看的出来吗？说实话，佳能860和尼康S600都有畸变！我没觉得170比他们严重，反而是860更严重些！再就是成像，我都比对过，在电脑上基本没什么太大的区别！确实SONY能偏红一点！但是不是想象中那么严重！而且我确实感觉的SONY的这个170要比以前的机器好很多！170说什么五倍有颤抖，防抖不好！我觉得80也不见得就好！在ISO值最高的情况下！80的噪点反而比70高！要是170也三倍比一定比80差！~最重要的是80基本上处在停产边缘！~价格上170和85差不多，还带广角，保修比较长，我觉得很合算的说！~
我就是卖相机的！在十月一的时候，80是卖的不错，可是没有170好！170是只要有这个机器的都卖光了！80就差点！说明大部分人认识到170确实在性价比上要好于80！
另外是80是个塑料机身！170好歹是金属拉丝的！当然，170的价格现在和尼康S600差不多！你也可以考虑下这个机器！~很不错的说！
说通俗点就是80是个没有特点的机器！~170在各个方面上都要比80好出一节！~价格还比较合适！~
楼主觉得呢？
家庭用W170就可以，性价比好啊，5倍变焦，广角。
佳能80就没有这些配置，3倍变焦。无广角。
索尼的电池比佳能的要厚很多，拍的时间当然也要长啊。
索尼是2年保修（索尼官网注册）佳能是1年。
我今年暑假买了佳能 IXUS 80 IS ,虽然我不懂这些专业的知识,回答不了,但用
了这款对于我要求不高来说还是不错的.本来我是在SONY W150和佳能 IXUS 80
IS 之间徘徊查询了很多资料观望了好久还是选了佳能.
佳能这款颜色多,比较小巧时尚的我是女孩很满意它的外观.至于那位朋友说
IXUS 80IS 是塑料的.我想你可能误解了,它是金属外壳只是电池盖是塑料的,感
觉很单薄,开关的时候要小心我都怕弄坏了.
现在正在使用中没有太大问题也