为什么数字电影没有取代胶片电影？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/22 00:03:29
数字拷贝与胶片拷贝相比较而言，拷贝方便，成本低，而且不存在质量下降、难以保存的问题，利于大量发行。但是为什么数字电影发展已经有近十年的时间，却仍然不能取代胶片电影呢？
大城市的主流电影院还是以胶片为主，数字电影ms主要在农村流动放映，城市电影院反而不多。
虽然数字放映系统比胶片放映系统贵不少，但是我想在其他方面节省的成本肯定不止这么些。
难道是因为数字电影的清晰度不如胶片吗？我怎么没感觉到啊。。不是说数字电影还克服了胶片放映银幕亮度不均的问题么
望明白人解答，谢谢！

楼主悬赏分不多，我也就简单的说下吧。
现在的技术，影像还原得最真实的，还是胶片（特效另当别论）。
额...主要是这点。
胶片能够更加细腻地体现场景的细节和氛围，在色彩＼光线变化＼影调等各个方面都比数码能够包容的程度更高；胶片冲印的效果必须要能满足电影院的大屏幕，数码在这方面很难与胶片相比；再次，胶片对摄像师和洗印厂的技术要求都相当高，并且没有重来的机会．所以能够使用胶片拍摄电影，是对摄像师和洗印厂专业技术的肯定，当然，如果效果很好，那更是对他们专业水准的直接证明．
最后，按照电视节目的采样标准，按COMPONET复合影象格式采集素材，一般大小为4分钟一个G．这样计算下去，一个十分钟的节目至少需要40－60分钟的素材，也就是需要10－15个G的空间．这样你也可以想象一下，如果按照电影的高清晰度标准要求和片比进行数码摄制，你所需要准备的硬盘空间到底应该有多大，在现实生活中是否行得通。

还有一个方面是，胶片电影的影视效果已经做得非常成熟了，而数字电影取代胶片电影是个趋势，但也是个过程。