两个关于经济危机的小问题(50分悬赏)

A，看好，因为中国实行的是政府干预下的市场经济，具有强大的计划性、宏观调控里，这次的经济危机对于中国来说本质上说是资本主义自由社会化大生产造成的“相对过剩”，它跟股市泡沫繁荣互相反应，造成比单纯相对过剩更惨烈的经济危机，这次的经济危机与1929年的经济危机极其相似，然后我国可以借鉴“罗斯福新政”（此处可以引用历史事实说明，以增加篇幅）。相对于美国，我国政府对经济的调控能力要强有力的多，因此效果也比1929更好更快更强大。
B，独善其身。我国现在的情况是相对过剩，同时因为世界经济恶化出口量减少而导致危机更加剧烈。我国现在需要调整分配方式、主要体现在拉动内需上，原来用于出口的那部分产品要被国内消化掉。因为停产会造成失业率急剧上升，大量失业人员会进一步造成社会动荡。我国主要采取的政策可以参照“罗斯福新政”，同时加上自己的一些思考。

恩我觉得中国经济走好的能力还是有的，
中国因为农民占了绝大多数在这种时候就要努力扩大内需，而增加农民收入扩大农村收入是一个比较大的方面，就是要促进农产品的交换提高价格增加其收入，再之政府要增加对国计民生行业的投入，一来解决生活必须问题（如住房、出行等）二来可以增加就业....一点愚见！

对于中国经济来说是挑战也是机遇，挑战主要是在出口上的影响，特别是对美国等西方发达国家的出口大幅下降。从东莞、广州和香港的经济现状就可以看出来，很多来料加工企业纷纷倒闭，这些劳动密集型产品是中国对外贸易顺差主要构成。
说到机遇，经济危机的来临，是对企业间优胜劣汰的放大，这有利于资源的有效配置，让小企业退出市场，从而让出市场份额。还有就是可以让企业加速新产品开发（新产品包括新研发的市场不曾有的产品和老产品降低成本的新工艺新技术）。我国的资本市场还没有完全与世界接轨所以，金融危机对我国影响并不大。我国企业可以借此机会扩张自身，国内市场资源有效整合，比如最近的钢铁行业的合并热潮；还有一些来料加工企业要想存活必须改变经营策略，也是一个把中国制造变成中国创造的契机。
国家现行的积极地财政政策和相对积极的货币政策是十分正确的，目的在于拉动内需。还有国家投入的4万亿，见一些公共设施也是在拉动内需。
反正就是前途是光明的，道路是曲折的。大家有信心才是克服困难最重要的，特别是消