合同法案例,请教专业人士

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/10 14:11:17
甲乙双方合同约定：乙方向甲方提供女式时装大衣5万件，单价100元；甲方应于10月30日前向乙预付100万元，乙应于12月1日前交付第一批大衣2万件；12月10日前甲方应向乙方支付200万元，而乙应于次年1月15日前交付第二批3万件大衣。甲方则在收到该批货物15日内付清余款200万元；双方一旦出现纠纷，应提交仲裁。

合同按期履行，但乙厂与12月5日突遭火灾，其厂房、面料、铺料、大部分设备均被烧毁。甲知悉后，便停止支付第二批款项。经乙方交涉后，甲方同意若乙方于1月5日前恢复生产，甲方便支付第二批款项，双方继续履行合同。由于资金筹措困难，乙于1月25日才恢复生产（20日后可交付第2批3万件），请求甲继续履行合同。甲方认为大衣时尚性强，1月25日再生产会过时过季，遂通知乙解除合同，表示可以结清乙已交货部分的货款。乙屡次协商委过，诉至法院。
问：本案应如何处理？说明理由

法院不能受理，因为合同中有有效的关于仲裁的协议。所以应向仲裁机关仲裁。
本案的标的物有时间性，所以延迟履行会始合同的目的难以实现，所以有必要解除合同。

将双方的合同取消

应该支持甲方。因为在合同的履行中首先是乙方存在违约，而合同的标的物具有特殊性，迟延交货会使甲方处理不利境地，所以甲方的解除合同的行为并无不妥，应予支持。