西方绘画作品为什么没有出现类似于中国画装裱的现象？

当然有。只是你不知道。
中国画装裱专门指以纸张和丝织品为底材的绘画作品的装裱。西方也有大量纸本艺术品，比如版画，水彩画，还有就是纸本地图，都是需要装裱和保护的。他们使用的材料和我们不同，但是原理是一样的，比如我们用面粉浆糊，而西方人除了使用合成胶水外也会使用米做的浆糊。西方的很多博物馆和图书馆也聘请在我国从事装裱行业的大师为他们工作，（当然也有部分原因是因为西方博物馆收藏有中国画，但我所认识的一位大师说，去了以后基本接触的都是西方的纸本水彩画和地图）
另外西方绘画历史中主流底材始终是比较厚重的材料，比如木材，后来文艺复兴以后出现了亚麻布的基底的油画，因为底材厚重，所以显得不容易弯折变形，表面看以为不需要装裱，其实也是不对的。亚麻布基底在成画之前就必须绷装在木质内框上以使平整，还要做底料，处理表面，和装裱中托的意思是一样。画完后也要装外框，和裱的意思一样。在西方，画框制作是一个很大的行业，学问也很深。
另外，装裱中一个重要内容是修复，就是所谓全补旧画，重新托裱，补画心，全色，这全套技艺在西方也早就成熟了，不论是纸本修复，丝织品修复还是亚麻布油画修复，木材底绘画修复，他们都有完备的技术。相比之下，这方面我国还是很落后的。

说到材料的不同，不用说什么文化根源牵连那么复杂。
东西方都有壁画，从岩画到湿壁画，这个历史是并行的，但是因为你是问装裱，那我们要说的就是架上绘画，即可移动物质文化遗产。
中国从战国时期就出现了帛画，这跟中国丝织业发达有关，后来有了纸，于是纸本绘画盛行，丝织品和纸，直到现在还被视为最适宜保存的绘画底材，可以逾千年不腐，于是纸和绢很快成了中国绘画的主流材料，历经千年的绘画发展史，一代代大师把纸面中国画的艺术语言发展到了淋漓尽致的程度，可以说把这种材料的潜力尽可能地挖掘了出来。而西方古代没有这种材料，如果溯源，西方文明最早的是古埃及，他们有纸莎草书，但是这种材料很脆弱，使用起来也不是十分方便，保存也困难，并且没有就此诞生造纸术，所以埃及绘画主流是壁画。后来诞生的两河流域与希腊罗马文明，从绘画方面都是继承和发扬埃及传统，所以材料也是一脉相承，比如庞贝壁画。另外，希腊化时期埃及法尤姆地区盛行棺材画，是画在木板上的，木板上贴一层麻布，打上厚厚的白浆底，再用蛋彩做媒介画肖像，后