CFA与FRM

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/25 00:47:48
我是今年金融研一的学生，请问考上述的证书对就业有没有很大帮助？我的方向是货币银行学，请问考哪个方向比较好呢？
诚请高人指点！
我本来打算问问老师考哪个好，但他们说导师不希望自己的学生考证书和做兼职，因为那样学生会不认真做导师布置的课题。考下CFA或者FRM来对于研究生来说有必要吗？

CFA核心就是会计 而非风险 而FRM核心倒是风险 银行比较重视风险 你又学银行这个方向 你说吧 还有比你更适合考FRM的人么

CFA与FRM的比较
1、CFA
CFA考试分三个水平等级，各个水平分别出题，每一水平试题又分为上午和下午各三小时。应考人员每次只能选其中某一水平的等级考试。应考人员至少应具有大学学历，通过CFA高级水平考试者，需要具备金融、投资、管理等领域至少三年以上的工作经验，同时又是AIMR的成员，才有资格获得CFA证书。一级考试准备约为240小时。
2、FRM
FRM考试只有一级，考试时间为五小时，全部是标准化试题，140道左右的多项选择题。
应考人员FRM考试分数线达标，在金融风险管理或贸易、投资管理、经济、审计等相关领域至少具有两年的工作经验，同时又是GARP会员方能被授予FRM资格证书。复习备考时间约为14周。

我认为两个证书含金量都很高，看你怎么取决，CFA至少需要1年半时间通过3个级别的考试，FRM一年考试就可以，可是数学要求相对较高，从事行业若对风险控制比较注重，则选择FRM；若偏重财务分析呢，就考CFA，对吗？

一般是考CFA 考到LV2的时候顺便考个FRM 因为二者大约有50%的考点是重合的

路是 自己的，你要走桥他要划船都是自己选的。现在不是做题就能生存的，要学技巧。生活就是最好的老师。你是研一的那最好考CFA。因为你有时间。要是你考了CFA，那FRM就是囊中去物！一个字 简单 ！

有兴趣沟通下联系MSN:lovipol@163.com
给你点意见。。。

考FRM