松下TH-42PZ80C和索尼KLV-40J400A哪个更好？一个是等离子，一个是液晶

放屁！
虽然液晶电视在国内卖得很好，但液晶电视本身缺点太多，所以全靠商家忽悠消费者。换句话说，如果所有商家买的都是等离子，吹的都是等离子，那么主流的还会是液晶电视吗？？？很都合资品牌在中国市场卖的都是液晶电视，因为在国内，人们满脑子的液晶电视，但在国外都是卖的等离子（如LG.飞利浦.三星等）。国外市场，比如欧美等发达国家都是以等离子为主，毕竟等离子优点比液晶多。 再说了，现在国内品牌都在大量生产等离子电视，要淘汰的话那还生产个屁啊~~~~~
再说了，等离子色彩真实动态清晰度高因为没托尾。液晶回家只有看新闻和动作慢的画面还行,看电视剧. 体育赛事. 大片都不行（包括数字信号），因为有托尾，液晶的拖尾现象目前还没有被攻克。你可以去商场看看，基本上那些液晶电视放的画面都是风景或静止画面，如果放高速运动画面，那就太垃圾了。还有可视角度也没等离子好，现在的液晶电视可视角度最大才178度，斜面看画面会失真。而等离子则是180度宽视觉.液晶电视对比度也不行，尤其看黑暗画面几乎什么都看不到,亮的画面又特照眼,对眼不好.等离子看起就比较柔和，很舒服。对电视色彩还原来说，等离子比液晶电视好得多，比如绿叶.花.人物皮肤色，还原得非常逼真。液晶电视就不行了，虽然液晶分辨率高，但只针对静止画面，拿来当电脑显示器还可以。说到耗电量，从表面上看，等离子要不液晶耗电，其实不然。因为等离子是自己主动发光，在看电视时，可以根据画面的明暗度自动调节用电量，而液晶是被动发光，不管画面是什么，用电量始终在一条水平线上，不会改变。等离子更省电！
液晶绝对没有等离子好！

我只需告诉你，等离子和背投是一样的，是介于显像管电视和液晶平板电视过渡的辅助产品，现在乃至将来都是液晶平板的天下，你说哪个更好呢

1楼真能蛋!首先说重点,先不说等离子和液晶那个好,但是着两款你要是想挑一款的话,那肯定是选择松下,黑色家电 日本四大品牌,松下等离子/索尼彩电/夏谱液晶/日力背投,着都是做的最精通的技术最完善的!而且就向楼上说的一样在国外都是卖的等离子!液晶还只是开发中的物品,他有很多弊端 假如你买小的那是晶
好,但是现在液晶技术还不完善,普遍超过32的液晶都存在脱尾现象,而且绝对没有等离子皮实!等离子画面更真实 色彩强 !液晶更向是在看油画