怎样历史的观点去反驳美国说新疆不是中国领土的

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/11 05:46:42
怎样用历史的观点去反驳美国用"楼兰美女"来质疑新疆不是中国的领土?

那么是不是因为印地安人与美国人(在这里主要是指主导美国的美国白人)长得根本不一样,而印地安人又比从欧洲移民过来的美国白人更早发现和出现在美国这块国土上。那么因此是不是可以说,这块所谓的美国国土并不是现在美利坚合众国的领土呢?!

对于多民族国家,这个问题很好反驳
夏威夷,之前是土著民族的土地
阿拉斯加,更像是俄罗斯的地方

提出一种新理论:那就是,民族自决理论已经落伍。国家未必非得是民族国家不可,实际上完全做到一个民族一个国家是不可能的,所以,只要做大没有大民族压迫小民族地事情,小民族就还是跟大民族住到一个屋子里面好。中国地情况显然如此。所以新疆还是中国的。

至于用印第安人证明美国不是美国的,那反而落到了另一个圈套里面:那就是事先承认不同民族是不应该在同一个国家的。

事实上,确实不能用民族来区分国家,过去用民族区分是因为不同民族经济地位不同,经济方式不同,而造成生产水平地不同。从而造成民族歧视,民族压迫。当今世界一体化,除了现成的国家,最好不要再分了,比如,现在我们在疆藏地区中央给以补贴,如果独立出去了,我国顶多给点最后还不知道能不能落实到当地百姓手里地援助。军事上更不必说了,现在是世界三大军队之一地解放军在驻守,至于独立后,无论是我国派驻军队,还是当地军队(当地军队?简直可以忽略不计,看看格鲁吉亚怎么被俄罗斯干掉的吧)都无法象现在这样保护当地人地安全。

所以什么民族自决论已经过时了,可惜我无法用更高地理论语言阐释这些,但我希望我的这些话能为大家广泛传播。我无法,至少有人有法。我们国家跟西方地话语权争夺,应该从根本地理论入手,从最根本的地方说死他们。这样才有我们地话语权。不要拘泥于某物,否则会被人家从根本上掏空。

张骞出使西域,以及现在的毅力都护府,都可以反驳啊。还有新疆各地的很多壁画,都有汉文化的影子在里面

在公元前20年新疆就被中国中央所管理