小说《达芬奇密码》所写是否属实？

小说里的文献，场景的描写，甚至一些神秘组织都是存在的，但是这个故事究竟是不是真的不好说。

毕竟你没有明确有力的论据是吧，所有的整个故事都是推论出来的。你说那APPLE的拱顶石密码会是真的么？拱顶石可能确实存在，但是它真的是打开“圣杯”秘密的钥匙么？峋山隐修会也可能真的有，但是你怎么知道是用来保护“圣杯”的咧？甚至：“圣杯”存在与否，是不是真的指耶稣的子嗣，都只是作者这么说的，完全没办法证明，是吧？

但是偏偏你又没办法否定它，因为“圣杯”的说法确实存在，而且诸多学者都没法否定它，何况我们咧。

作者就好比一个狡猾的律师，把现有的证据随便组合排列下，然后鼓其如簧之舌，反复地引导你相信他的论点，你又没法验证，不怕你不上道。

小说场景与所引文献应该都属真实，就算不真实谁还去趟法国考证一下不成？
“圣杯”的话都已经争论了上千年了，谁还能给出一个真实的答案呢？

有些是资料真的 有些是假的吧

假的!

不是

假的