关于个人住房贷款保险与家庭财产保险的问题，请专业人事回答【追加悬赏】

1、从保险原理上和保险法上讲，贷款银行应对保险标的具有“可保利益”才能收益。作为银行借款的质押物，房屋对贷款银行具有可保利益，因为房屋如果损毁，银行的利益可能会受损（贷款没有抵押物来保证）。家财险的保险标的可以是房屋，也可以是室内财产（家具家电等），而银行对家具家电的损失是没有可保利益的，就是说家具家电损坏，银行无权获得赔偿，当然银行也无权要求借款人将这部分财产的保险保障的受益人定为银行。
另外，“受益人”这个概念是人寿保险的概念，在财产保险里引用过来是畸形的概念，因为财产保险的被保险人本身才是受益人，虽然现在也经常能见到。
如果在保险单中约定退保须由银行同意，或退保须还清贷款，可避免客户自行退保。
房贷险比家财险更有针对性，说白了就是针对这种情况开发的险种，因此在这种情况下办理家财险，说明这个银行和合作的保险公司相当不专业。

2、还是可保利益问题，《保险法》规定保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。就是具有所有权或者其他法律承认的权益。
借款人未还清贷款或者还清贷款，保险可能都有效，这要看条款规定。
你的这个问题有点奇怪，这种情况只有被保险人拿别人的房子作为抵押来向银行借款时才发生，银行会同意这样做吗？

3、看保险条款及约定了。一般不需要转让手续。因为：有的条款会规定“贷款还清后保险继续有效，但银行不作为受益人”就是说保险的受益人会自动转移。
是否具备可保利益是保险公司在审核投保时应做的工作，既然保险单都生效了，那么就是说保险公司承认被保险人具备可保利益，因此即使不是产权人，保险还是生效的。如果保险公司认为保险因此无效，你可以说：“我们投保的时候你们为什么没有好好审核？？”。当然，你要是填写投保单时自己说自己是产权人，那么错就在你了，你没有如实告知，保险合同就是无效的，保险公司应退还全部保险费。

4、同上，是否必须去保险公司更改第一受益人要看条款规定，大部分情况是不需要的？不作更改的话受益人就是被保险人。跟家财险没多少区别了，无非是多年期的。

ajg