关于贫铀弹和贫铀装甲

1、听说我军最新研发的99式坦克装备有贫铀弹和贫铀装甲，这些是否会对装甲兵以及弹药管理人员造成放射性损害？造成什么样的损害？

贫铀装甲只有美国装备，一方面是技术问题，另一方面考虑到质量关系，很多国家即使技术过关也不一定会选择贫铀装甲。贫铀本身的放射性相当低，无论是理论还是实践都已经证明正常状况下的贫铀弹不会对人体造成任何损害。

2、美军的M1A1/2在海湾战争中初次使用这样相关的技术于实战，尔后士兵出现了“海湾战争综合症”以及当地环境的辐射损害，在科索沃、南联盟等战争中也使用了，那么美军有相应的防护办法吗？

海湾战争综合症是一种相当复杂的症状，除了有很多物理化学生物病因之外，心里原因也是很重要的，所以和贫铀没有任何关系。贫铀的危害是在发射并且碰撞到目标后，不仅会破碎，而且还会燃烧，只有在这个过程中才会释放出微量的有害放射线，如果集中使用，就会在某地区造成放射性污染，这才是对人体和环境的最大危害。防护方法当然有，具体参照一般放射性物质的防护。

3、那国际上有没有将贫铀弹列入放射性武器中加以限制使用呢？和相关的国际公约？

国际公约都是垃圾，不仅严重滞后，而且没有任何实际约束力。在贫铀武器发明很多年后才有了相关的国际公约。考虑到贫铀武器的巨大穿透力，有能力的国家都在发展贫铀穿甲弹。

贫铀弹是用核废料加工的弹药，其威力是普通弹药的3-5倍，这使其穿甲和大范围杀伤力大大加强。但是它在爆炸后，会有辐射，这种辐射的量虽然说是非常的低，但还是会对环境和人体造成损害。但这只是在爆炸后，贫铀装甲也是一样的。它是在被炮弹或导弹击中时，才会爆炸，在来袭弹与装甲之间行成一个高压区，把来袭弹的弹片推开，以达到保护装甲及内部人员的效果。
这个贫铀弹在目前国际公约中，并没有明确的规定说不让用。这也是美国大力发展和使用这类炸弹的原因。
要是说对人体有没有损害，那是肯定会有的，但是没有炸开时，是没有辐射的。
再退步来说，对于人命与对人体的有限损害相比，当然是人命中要了，所以这时也顾不得那么多了。保证有战斗力的有生力量有效的存活是最重要的。

1.中国和俄罗斯是产钨大国，没有必要装备这些东西。美国则不同，美国几乎没有钨矿，不得不用这种