几年前的P4 2.4C和赛扬D如何比较?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/21 02:52:43
1,以前的P4 2.4C 比 赛杨D 2.13G 好多少? 是好一点?还是好很多?

2,现在100块买 P4 2.4C 是不是很傻?大家都在用双核?

3,P4 耗电是不是很大? 有多大?

买2.4不是傻不傻的问题,是你够不够用?你需要用这个电脑来做什么?明确以后再来配置!现在的软件不同以往了,什么软件都需要好的配置来运行!如果是以前的老电脑,运行现在的office2007在速度上就明显有点卡了!还有现在流行的一些单机游戏及大型网络3D游戏。用老P42.4来运行有点难以吃消!软件的更新换代和电脑的配置是成正比的,拿做图软件 photoshop来说吧运行6.0版本和运行cs版本在电脑配置上明显看的出来。所以用很老的配置来运行现在流行的软件,可能会对你的运行造成速度慢的问题!请慎重考虑后再购买,不要意味贪图便宜!
再从配置来说吧,你虽然买到全新的CPU,支持它的主板呢?现在市场难觅踪影,还是内存呢?等一系列配套硬件是否都能够齐全呢?

1。P42。4比塞扬D 2。13好的不是一点。
2。100块买P4 2。4 还好了。
3。够用就行,没必要追求高配置。
4。耗电还算可以。。。具体的不知道。

肯定P4强
不傻,但不一定好买了,如果升级系统,减小投入,有必要买,如果买成套的二手机,就别买了。
P4的耗电量看和谁比,和P3比,是大,如果和Intel 双核比,那太小了。上P4 250W电源足够。

你换亏了,2者之间的性能是相当的,谁然p4 2.4的主频和2级缓存比赛杨D 2.13G 高一些,但是D 2.13G 也有它的长处:1.自作工艺采用90nm,比P4 2.4先进。2.自作工艺的改进,使得它的核心比P4更先进。
综合起来比较,p4谁然是高端,赛扬谁然的低端,但是2者不是同一代产品,性能是不相上下的。而且赛扬功耗底如果是我肯定选择赛扬D。