安意如的书到底好还是不好？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/23 18:55:06
安意如的书有没有可观赏性？
我之前一直很喜欢她的《人生若只如初见》于是便买了。
本想连其余两本再一齐买了，可是看到有人说她的书中说的不对，还是抄的。
先不管抄不抄，就她的作品客观地来看，她的《人生若只如初见》《思无邪》《当时只道是寻常》讲的是否对？她的作品好吗？
她的这三本书中都抄袭了吗？那篇抄的最多呀？（请不要粘贴很多她抄袭的资料，谢谢~）

她只是说了自己对诗歌的看法,无关对错.个人还是很喜欢她的作品的.我想无论是否是抄袭,读者还是得到了美的享受了,假如她真的抄袭,那就不是作品好坏的问题了,那就是人品问题了...

很好，但是有重复。
我个人认为，故事本身是存在的，在乎个人表述，没什么抄不抄的。

安意如最大的败笔是她的惜春记，让众多红学家及爱好者大跌眼镜，抄袭不是她的作品问题而是作家的职业道德不大好，不过她（抄袭）对于诗词的赏析还是很有意境的

一开始我也觉得她的文字很优美,不过没想到是抄的,也算是她找的资料吧,所以讲的内容还是有可读性的,对于一些诗词的赏析还是可以看看的,再怎么说看了对自己是没什么坏处的,就当是她帮忙把东西集合在她的书上了.
好象是诗无邪抄的最多