人类的进化属于“自然选择”的结果还是“用进废退”的结果

这两种的进化论目前看来都不属于完善的类型，“自然选择”现在看来确实有很多的不足，并且不能完全的解决现在动物发展的实际情况，例如地球上的动物因为人类的存在而大量的消失，这能说明是自然选择吗？“用进废退”也不成熟，特别是现在有较多的非常原始的生存的法则是远远的强于现在的，并且因为进化后生存下来的动物，因为现在不能具有灵活的适应性而被淘汰。所以目前的理论都不成熟，需要有更好的理论来进一步的的解析，那你就耐心的等待吧！

自然选择
用进废退，是错误的思想。比如：长颈鹿，本来脖子是不长的，到时长脖子的可以吃到更多的食物。而短的就会死亡。时间久了，遗传作用导致长颈鹿是长颈。而不是长颈鹿一直用脖子，脖子就长了…

如果自然选择的理论是完全成立的,那么目前人类已经停止进化了,因为目前的社会是不会让弱者都被淘汰掉的.
自然选择并不象达尔文描述的那样简单.
目前的科学已经认识到并不是所有可以被遗传的东西都在核酸序列上,也就是说生物对于环境的适应能力可能超过了人们的预期.
另外,"高尚是高尚者的墓志铭"这样的选择结果意味着人类世界将由于好人被淘汰而充斥着小人,目前的情况似乎并没有这么悲观.

是自然选择的结果，猴子是树上生活的选择结果，而人类则是地面生活自然选择的结果

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA