这些说法是真理吗？马克思认为，任何的真理都有可能在以后被人证明他的不完善。但本人认为以下的不会。

来源：百度知道编辑：UC知道时间：2024/06/08 06:54:12

1.这球要么进要么不进。
2.除了除去了的那些，就剩下剩下了的那些了。
3.如果你帅的话你还挺帅的。
4.如果你不坏的话还挺好人的。
5.灯泡分两大类，一种坏的，一种是没坏的。

你说的是三大思维律：矛盾律，排中律，同一律，难以想像它们是错误的，不过好像没法证明它们是对的

首先，这些命题本身具体无法验证性，根本和真理不相关
其次，真理必然是一个判定，而且是肯定的判定，以上命题无肯定判定，不构成命题

如果随便放个屁也可以成真理的话
那么我赞同你的意见

有道理！胜过马克思

注意对象

马克思对，真理只不过是一个范围内的概念，比方说灯泡好和坏的区分点是什么？这就是真理的相对性！