尼康D80 D40 郁闷 焦急

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/25 02:49:01
我有一台D40套机.买了两个月了,昨天玩朋友的D80套机,感觉成像质量,镜头手感太好了,于是突发奇想卖掉自己的D40(正好有人想2700买我的相机呢)。然后马上买D80.请大家出主意。
是2700卖掉相机 然后添4000元钱 买D80呢???还是不卖D40.而是买一只尼克尔55-200的防抖镜头配合我的D40用呢??
请大家从性价比以及长远利益考虑 我怎么做更加划算??请大家阐述理由,谢谢各位尼康行家。小弟在这儿此致敬礼了
如果是我的镜头不好 造成的“用起来不爽",我最应该添哪支头?55-200还是一只2000元左右的定焦头?还是…??

既然买了,还是用吧,
如果确实闲置4000块钱倒不如买个奥林巴斯e420机身+定焦,
镜头的话,长焦真的使用率不高,我的买来带出去不超过10次,
定焦头倒是正道,但是你的d40只能支持afs超声波头,
很贵,所以不太值。。
要我说手里的D40套机用好了也是能出好片的!

我建议卖掉D40换D80,D40无机身马达的缺陷是胎里带的毛病,永远无法弥补的。
D80自动对焦、手动对焦随心所欲。d40能行吗?
D80带机身马达,不需要再多花钱去买带马达的镜头。d40能行吗?
D80带机顶显示,多方便呀,D40没有呀!
你已经体会到了,拿着D80多威武呀!d40个头太小,没办法呀!
11对焦点怎么也比3对焦点要精细。
不说了,因为换机器需要贴银子,还需你自己当家。

机器手感个人认为是比较重要的,毕竟拍摄的时候是拿手里的么。

机器性能上D80要强于D40,11对焦点vs 3对焦点,0.9x的五棱镜 vs 0.7x的无面镜,AF头可以自动对焦 vs 手动对焦,机顶显示屏 vs 无显示屏,个头大 vs 个头小。
成像么,两者就差不多了。直接出jpg的情况下 D40甚至会稍稍好于D80.

如果看重提高成像素质,建议上16-85vr,也差不多4000块。
如果看重手感以及操作感受,建议换D80 套.
如果米多,建议换D700.

要是我就卖掉D40换D80,D40无机身马达的缺陷是永远无法弥补的至少近几年不会有所好转。从任何角度看卖掉D40购买D80都是最明智的,如果有条件最好购买D90,它的性能要比D80好一些,特别是高感光度噪点的控制。
D40镜头局限性很大,你在怎样去改变也就那几个镜头供你选择,与其自己骗自己,不如自己买个乐!

没你这样的..
你用了D60会觉得D80很垃圾,用了D90会觉得D60很垃圾,用了D300会觉得D90很垃圾,用了D700会觉得D300很垃圾,用了D3会觉得D700很垃圾,用了哈苏会觉得尼康很垃圾..
永无止境..,建议你干脆买个准专业级的得了,反正入门也差不多了,有钱买D700,没钱买D300,