UC知道关于俄国农奴制改革之花絮
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/29 07:56:35
俄罗斯当时应该还是农业国吧,资产阶级应该还未发展到要自觉反对封建制度的,不然为什么一战后期是农民取得政权而不是资本家掌控国家呢?似乎解释不通啊...上述说法是否牵强?
不要高中课本答案,恳求高手深入分析
请回答者逐条回答；
所谓“农民取得政权”是指二月革命后随之而来的十月革命，换言之，即问“为什么革命没有在西方资本主义国家成功而在东方成功了呢？既然这个国家也走上了资本主义道路，那其中的资本主义有什么差异吗？”
一、我们先来分析俄国1861年改革的背景。
资料一：19世纪五六十年代，俄国以轻工业（棉纺、麻纺、呢绒、丝绸、制革等）为主的手工工场已达到相当发达的程度。据统计，1725年时，俄国拥有手工工场200个；1767年增加到663个；1799年时则增加到1200个〔15〕，到18034年时，全国共有手工工场2424家，1825年为5261家，1854年则增加到9994家。其中棉纺织业和冶金业是资本主义发展程度较高的两个工业部门。
资料二：19世纪初期，商品经济已经渗透到俄国农村，农奴制度的危机日益加深。农村中的一些地主为了适应商品经济的发展，开始放弃封闭的自然经济，逐渐转向商品经济。如在向市场销售的粮食中，90％的粮食是由地主提供的，农民提供的粮食仅占10％。当然这与农民租种土地的多少有关系。俄国的粮食不但满足了本国的需要，而且开始出口。1846年，英国废除粮食进口税后，俄国出口的粮食，1836年至1845年间，大约是2700万普特到2900万普特；到1856年至1860年间，俄国出口的粮食达到6900万普特。地主不但从事商品粮的生产（列宁曾指出，地主用于出售的粮食的生产，是旧制度即农奴制度崩溃的前兆），而且开始在自己的领地上经营手工工场。1856年时，俄国南部的一些大地主便开始雇用工人进行劳动。这样一来，自给自足的自然经济的基础便遭到破坏。地主同国内外市场间的联系越来越多了，农奴制度的经济基础就遭到侵蚀，从而造成了一个有利于资本主义发展的环境。
★根据这些资料，我们不难发现，在当时的俄国，资本主义的规模还是比较客观的，而且存在着一个有利于资本主义发展的环境。
二、我们再来看看改革以后
资料一：在工业方面，资本主义也同样得到了迅速发展。1861～1881年间，布匹的生产增加了两倍，织布工厂排挤了手工织布业。1860～1890年，生铁的产量由2,050万普特增至5,660万普特；钢产量由1,250万普特增至5,2000万普特；煤的产量由1,800万普特增至36,700万普特。1866年俄国的工厂不到3千个，1903年已近9千个了。
资料二：随着资本主义在工农业中的发展，国内市场的扩大，铁路的修建也迅速增长。1865～1895年，俄国的