班用轻机枪具备连射时的高射击精度有意义吗？

精度、可靠性、射速、人体工程学……取一个平衡点。

并非片面追求精度。

楼主你说的这篇文章在下没看过，如果该机枪片面追求精度，不关心其他设计的话（看起来貌似也是这么回事，因为东西方对该款机枪貌似都没看中，都不重视，呵呵），肯定不是一款很好的枪。

当然了，出于设计风格的原因，美国、欧洲（包括瑞士）倾向于精度和人体工程学，而我国、苏俄更倾向于可靠性和轻便。

当然有了 机枪的用法就是利用点射和连发压制敌人 精度越高显然越好 有的人觉得什么“适当散布”才是最好 其实根本就不是这样 设计师首要任务就是尽量提高精度

射击精度高当然好，只是以目前的技术能力必须以牺牲其它性能为代价，比如射击速度，比如质量，这样折衷之后的结果怎么样还很难说。

轻机枪的射击精度不是一般的差,一个好机枪射手比好冲锋枪射手难多了

当然有，否则子弹都打天上去了还打啥仗？