我们应该追求善良还是正义

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/10 07:22:53
请详细解释善良和正义的含义,并做出选择。而且答案不可以是2个都是。
楼下某位匿名者说我刷分,怎么不敢站出来说话?

前天我看了一篇短篇小说,一个善良的法官利用技巧欺骗了一个恶人,让这个恶人受到法律的制裁,却被一个正义的圣骑士杀了,因为圣骑士认为法官亵渎了法律。从善良的角度说,法官做的对,可是从正义的角度看,圣骑士做的是对的。所以我才问了这个问题,以寻求答案。

再补充一点,我所说的正义和善良,是至少是当事人认为的绝对的正义或者是绝对的善良,不存在什么被邪恶利用的事情。

我是学法律的,你说的这个也是我们法律界一个永恒的难题。从你的故事看你说的善良应该就是实质的公平吧,而正义是程序上的公平。实质的公平是社会真正的公平,结果的公平。其实这也是人心中的公平,即善良是我们心中的的善良,当然更多是大部分人心中的善良。程序的公平你大可理解为起跑线上的公平,但最后结果未必是公平,甚至错的很远。我听过美国一个真实案例,和楼主的差不远,讲一个叫米拉达的罪犯奸杀了一个女童,警察抓着了他,他也承认了罪行,警察问他埋尸体的地方在哪,让米拉达带他们去,当时风雪交加米拉达坐的警车已到达,但后面的律师什么的都困在雪地里,前面的警察依然做了现场勘验。结果法庭以程序违法,判米拉达无罪,这就是著名的米拉达原则!这就是典型的程序公平。
按我的观点看,我觉的没程序上的公平即正义就难保证实质上的公平即善良!你想下,若你这个故事里是个坏法官,没有正义辖制他,他岂不到处诬陷好人,谁能保证法官个个善良,保证人人善良,所以只能用一个程序来管理,这最合理。倘若一概按善良行事,那我是不是可以到处追杀那些犯罪分子,显然社会就维持不下去了!所以还是先正义吧,不过是大多数人善良标准下的正义。

正义 :
对政治、法律、道德等领域中的是非、善恶作出的肯定判断。作为道德范畴,与“公正”同义,主要指符合一定社会道德规范的行为。人们的行为是否符合历史发展规律和最大多数人民的根本利益,是判断人们行为是否符合正义的客观标准。
善良:
从字面上分析善良是善与良的组合,善与良都是美与好的意思,所以善良是美好的象征。善良多半用在形容人的品行上,如“某人心地善良有一颗菩萨般的心肠”。所以,爱心、同情心、慈母心、宽容心、善心、温柔心、热心、……都在善良的包涵之内。善良是美德的代言词,她能包含所有尽善尽美的人格和形象。

我觉得是正义,因为很少人有正义感了,比如从很多事情上体现,一个小偷偷了一个人的包,路上的人都看到了,可是没有一个人,去揭发。所以要弘扬正义!!!

如果每个人都是善良的 还要什么正义?

s

人生啊应事不外乎一个字-度

做什么都要个度

正义是变种的善良