地球能量不是越来越高吗

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/21 17:54:54
如果把地球作为一个整体而言,他不断接受来自太阳核聚变产生的辐射能量,46亿年以来也许一直就是这样吧,可是如果这样的话,地球的能量不是会越来越高吗?
有人说地球也不断向外太空辐射能量,这个能量和接受太阳的能量的数值是一样的,所以不会能量越来越高,我感觉这个说法站不住脚。
如果按照相对论,能量和质量可以互相转换,有人说也许地球上的能量转换成了质量,那么地球质量不也是越来越大吗?
应该感谢JokingBlack认真回答我的问题,但你说的生物转化只是地球内部的能量转换,对于整个地球来讲,能量是不变的。还有你说的热辐射什么的,它产生的结果也只是地球和大气层的能量交流,形成风雨什么的,对于整个地球系统而言,还是能量不变。
不知我说的,能不能得到认同。

发表个人观点。。。

总的能量确实是越来越高
接收的能量小部分转变为有机物中的能量
也就是生物。生物死后转化为了燃料之类的东西。
另外一小部分就是维持气温,以热量的形式存在于地表和空气中
大部分是散发出去了,在没有被太阳照射的时候,以热辐射的形式。。

近期的人口膨胀问题。。。还有全球气温上升问题。。。
总的来说,能量确实是在变高。
不过那个质量增大,个人认为有些荒谬。
毕竟质能方程的适用范围是核反应。。。

其实并不是地球内部能量转化,光合作用是什么我就不多说了
太阳能以化学能的形式被植物储存了起来
然后又被动物吃掉转化为了我们的能量
而我们从地球本身获得的东西不过是那些物质,比如碳和氢。

高度越高温度越低,你也是知道的吧。
地表的热量在向大气中传递的同时,大气中的热量也在向更高层的大气层以及真空传递。
也就是地球表面的能量传递到了地球以外的地方

对于地球的能量,无非就是质量与热量。据说地球每天接收的宇宙尘埃要高达10吨左右,相比那些近几十年来才有的卫星、探测器之类的东西,不知道要大上几个数量级。
而化石燃料又光合作用什么的,我认为对于这个问题来说没有什么实际意义。简单地说地球的热能来源就是太阳。而除掉太阳,相对于3K的微波背景辐射,地球也是一个不容忽视的热源,虽然没有算过,但我认为地球丢失掉的热量比来自太阳的热量要多,就像nwwind所说的。
综合起来,对于地球这个整体而言,能量是逐渐增加的。毕竟在宏观世界里质量才是真理。
顺便说一下,热辐射和热传递是两马事,不要混为一谈

地球作为一个天体基本上处于热平衡状态。不断吸收太阳光(再加上内部产生的能量),除了内部消耗掉一部分以外,还要辐射出去一部分,两者基本持平。

如果地球能量越来越高 那么几亿年来地球温度将越来越高 事实上不是这样,说明能量没有太大的变化。 地球处在一个动态平衡过程中。也就是吸收的热 大部分又反射回太空了。
至于相对论 地球晒太阳的事情 还达不到相对论的理论高度。那是在原子核反应中才体现出