请帮我从哲学的角度分析一下，认识他人和认识自己哪个更容易？

认识自己比较难，认识他人相对而言比较容易，所以通过如何认识他人，拐个弯来认识自己，或许比较可行。今天就随谈一下如何认识他人。有句古话叫“听其言、观其行”。认识他人，基本上可以从这两个方面入手，这是最直接、最简单、最有效的方法。其它间接的材料，如听他人对其的评价或事务的陈述，毕竟是经过加工的，再详细的解说，也不可完全再现当时的情景、背景，总难免会有这样那样的失真。更何况每个人都会有意无意的加上自己的判断，会受自己偏好、心情等等影响。

100个人对“听其言、观其行”会有100种的理解。下面谈谈它在应用到“如何认识他人”身上的我的理解。

举个现实中普遍存在的例子。一位普通商人，信佛，做生意挣了钱，就烧香谢佛；做生意亏了，就开始骂佛。对该商人的“行”，有何见解？找100个，肯定可以发现有很多不同的见解。

对于一位思维逻辑严密和信仰坚定的人，可能会指出该商人存在的问题。如果他信佛，如果承认这一点，那么无论生意是亏是挣，都要去感谢佛，亏的时候也要去感谢，因为，如果不是佛，亏的会更惨。（这是做学术的人要有的思维，呵呵）

对于只信仰坚定的人，可能会指出该商人其实不信佛，带有私念，不纯，所以才会亏；如果是他，就会祈求下次得到保佑，能挣回钱。（西方的信仰，比较统一，大家都认一个人耶和华）

对于信仰不坚定、偏于自私的人，可能会完全认同这商人。（东方存在此类问题居多，不统一，如佛多，有观音、有如来、有土地公公，可以举N多。东西方的信仰问题有其历史渊源，占不讨论。）

这些认识都是存在的，怎样的认识才是正确的呢？怎样的认识才算是真正认识这位商人了呢？要回到这个带有价值判断的问题，我们先要有一个标准。个人认为一个比较合理的判断标准是：真正认识他人，是通过他人的言行，认识到言行背后的深层次的意识或思想或思维。行为都是有意或无意在主体的某种意识下做出的，这种左右行为的意识对于每个人来说是一种比较稳定的东西。它一般不容易改变，而且也很难改变。为什么有些人总是那样，本性难改，很难改，其实这个本性也就是意识。举个身边经常看到的例子，有些人不管怎么努力，怎么用功，学习就是上不去，我们通常这时会说遇到了瓶颈问题。之所以会出现这个问题，可以理解为是该同学目前思想深