液晶屏的偏光片和照相机的偏光片有何不同

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/27 12:30:00
我打算给照相机配一个偏光镜，但是卖得很贵，我看到有卖笔记本的偏光片非常便宜，就打算买一个来自己加工成偏光镜使。
但是老板说这个不能用于相机，以前有一位朋友试过就说不成功，还有人想拿它来拍立体电影，也没成功。
我怀疑是不是笔记本所用的偏光片太薄，导致不能完全过滤，如果加厚几片是不是可以呢？老板说不知道，我也不敢随便买。

我上网查了一些资料也没有看到讲述这两者差别的，不知哪位达人指点一二？

两者有很大的区别。液晶屏和照相机的偏光片的光学质量及起偏度、透过率都有很大的差异。
1、偏光片的光学性能包括：偏光度、透过率和色调三项主要性能指标，其它还包括防紫外线性能以及半透过型偏光片半透膜的透过率、全反射率和漫反射率指标。
2、在一般LCD产品的使用中，要求偏光度和透过率性能指标越高越好。偏光度和透过率越高。
3、LCD显示器件的显示效率就越高，相对能耗就小。但对常规碘染色的偏光片产品而言，偏光度和透过率是一对矛盾，偏光度越高，透过率就会越低，而且还要受到色调的约束，因此一般普通型的偏光片产品的偏光度都在90%—99%之间，透过率在41%—44%之间。
液晶屏的偏光片和照相机的偏光片在光学性能方面有很大差异，所以不能混用。

笔记本上使用的TFT偏光片实际上起的主要作用是防止屏幕划伤，可能他也有部分偏光的效果，但是材料毕竟和专业相机的偏光镜相差太远，绝对不能通用。想要加厚几片效果还是不行，可能只是部分偏光，消光效果差。你还好死老老实实买个偏光镜吧。

兄弟 你自己要搞明白一点 电脑用的 是进距离接触的 发光体 而相机则是过滤进去镜头的光线~

光学质量及起偏度、透过率的差异太大