那位能比较一下适马的10-20和12-24这两款镜头,为什么12-24贵这么多?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/24 16:44:06
看参数10-20更占优势呀!有机身马达,光圈值也稍大一点。
除了支不支持全画幅以外,再给比较一下别的,比如广角角度、光圈、画质等方面。如果我拍广角人像,推荐哪个?

10-20不支持全幅,两个的最大区别就在这里。

10-20为小像场镜头。

个人感觉如果不是使用全幅的相机,那么10-20是很好的一只镜头,至少我是没有失望过。

10-20是DC系列的
不支持全幅,所以便宜
你那个问题补充没有意义
你说它全幅它就全幅了吗?

楼上比较了这么多,就比出多了两片镜片啊…10-20是DC的,就是适马专为小尺副开发的镜头,用在佳能APS-C上是16-32的等效焦距,尼康是15-30,而DG是全画副用的,12-24显然比10-20要广,广角到了28以下,每少1的焦距都会差别很大,但我只单纯从焦距角度给你分析,至于光学素质,肯定不如佳能的EF-S 10-22了,广角镜头更需要注意控制四角的暗角,这方面是DG的头更好一些。

Sigma DC EX 10-20/4-5.6 HSM很不错,在1.6x上为16-32mm,焦段很好。对焦快,毕竟是HSM。变形控制一流,桶形和枕形失真很小,可以大胆照建筑物。画质比较锐利,得益于SLD,色散小,色彩没有偏色感觉。性价比很高。

10-20不是全幅的吧