未来战争的若干思考

经济战争、生化战争、核战争、恐怖战争、信息不对称战争、特种战争、“地下”战争、新旧武器不对称战争、最后是常规武装正面冲突。这些都是未来战争的可能形式。这个话题太大了，可以写好多本书。
记得英国军事家富勒说过：“战争往往是伴随着一种新兵器的出现，而随之诞生一种颠覆性的全新战术；遗憾的是军人的头脑往往食古不化的，只有一次又一次的在新旧军事冲突中遭受惨败之后才会注意到这些新的变化。”
战争、战略、战术的基础都是构筑与客观条件之上的，参与战争的是人类（以后又没有外星人目前谁也不知道），人类是使用武器在战争中互相屠杀的（所以爱因斯坦他老人家说第四次世界大战用石头拳头互砸），那么谁掌握了颠覆性的武器，并设计出与之相适应的战法，谁就能稳操胜券，美国人原计划用100万的生命搞定小日本，结果两个原子弹丢下去，那边乖乖投降了。二战结束以后的多次战争虽然大多残酷，但都没有二战那样可怕，某种意义上要归功于核威慑的存在。然而，如果现在有谁掌握了完全防御和消除对方核威慑能力的武器或者办法，那么新的世界大战恐怕不可避免。不过前提是解决核武器威胁，或者开发出比核武器还要厉害并且廉价高效的武器。
此外，不同意“战略纵深”和“地缘政治”的提法，这些都是几十年前故纸堆里的概念了，如果真要打，现在的局面就是大家口袋里都有枪，区别只是有的上膛有的没上膛，过去的概念只是在打拳头架或者用小刀比划比划的时候有用，国与国之间也向人与人之间一样，真要惹急了，一方先开枪，大家乱开枪，地球也就集体Game Over了。所以说阿，战争这东西就是一头凶猛的野兽，幸好它大多数时间是在打盹，否则它一旦彻底清醒，人类文明也就彻底覆亡了。

个人觉得，未来的战争可能就是靠电子技术的影响了，电子战争可能就成为了主体

我不认同你的观点。
现在有个概念“战略纵深”，比如外蒙就是中俄的战略缓冲区，就像两个刺猬间的一张纸一样，大家互有安全感。高科技武器不能代替人的作用，再强大的战争武器也要人来操作。战争说到底还是人斗智的舞台，只要人还是现在的人，就不会断绝暴虐与背叛。
其次，再先进的战争手段也是为人类服务的。人心散了，队伍怎么带？即使军事强大如苏联，还不是说散就散了？归根到底战争的决定因素是人，不是兵器。
国家间强大武器的发展的确会对战争形势产生很大影响，