投标纠纷

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/23 10:53:50
我在浙江一小城市的菜场开了一家零售店，我的店屋前有一块空地，过去一年里我都用来摆个摊子卖水果。11月的时候，菜场进行了一年一次的投标，他们出了一个“公告”，规定我的店屋的标底为12000，在主公告公布后，又在店屋前规划了一爿地摊，定价为5000，因地摊与店屋连带，无法分开经营，招标方又出台了一份补充公告，在补充公告里规定“地摊与店屋同标”。既然写了是“同标”，我就理解为是两个加在一起投标，那标底就是17000了，后来我以20000多的价格中标了。但是现在招标方居然跟我说，店屋是主标，地摊只是在店屋中标后以5000的固定价格附属给店屋中标者的。那就是说我投的20000多只是店屋的钱，我还要再给他们5000块的地摊费！
我很不服气，很明显得就是被忽悠了！但是我又苦于找不到什么法律依据来保护自己。无奈只好在这边发个帖子，看看有没有行家可以帮忙解释一下这个“同标”到底是什么意思？是下面的1还是2呢？
1.店屋标底12000加地摊标底5000，从17000起投，最高者中标，店与地摊一起投标。
2.店屋标底12000起，最高者中标，中标后另外加付地摊款5000块，先投店，店投中后再加地摊款。

在这里先谢过各位了！
张律师，真谢谢您的回复，，关于重大误解，我回去后又查了一下，发现这个还有过错方与非过错方之分，，我想问一下，如果对这次投标我以重大误解为由提出撤销，那过错方又是谁呢？他们会不会向我们提出索赔呢？谢谢了啊。。

你可以以重大误解为由撤销该合同。

首先，我国招投标法中没有规定同标的概念，故只能通过生活中一般的常识来进行理解，故你这么理解也没有过错。
其次，招标方没有在招标公告中明确该同标的定义，造成投标人理解歧义，故应认定为招标方的过错，以不利于招标人的解释来定义。
再次，即使一定要说你存在过错，也是次要过错。