《苏州园林》中举例子的分辨方法

举例子要求具体实例，这个具体实例如何分辨呢？
在《苏州园林》这一课里，提到假山池沼的配合，“假山的堆叠，可以说是一项艺术而不仅是技术。或者是重峦叠嶂，或者是几座小山配合着竹子花木，……”这里是不是具体实例？
花草树木的映衬这段中，“落叶树与常绿树相间，花时不同的多种花树相间”，这里是不是？
也有同学认为是作诠释。
在图画美这一段中，“阶砌旁边栽几丛书带草……”这个肯定是举例子吧?
比上面的几句要具体，有没有区别？

假山的堆叠，可以说是一项艺术而不仅是技术。或者是重峦叠嶂，或者是几座小山配合着竹子花木，……”这里不是具体实例.“落叶树与常绿树相间，花时不同的多种花树相间”，这是举例子.“阶砌旁边栽几丛书带草……”也是举例子

判断举例子的标准
1、举出实例
2、这个最容易被人忽略，就是举出的实例一定要有说明目的，即是“文章举出这个例子是为了说明什么呢”，掌握这个关键，区分举例子就会很简单

另外，你还有一个问题，说明方法是有兼用现象的，即一个句子可能同时是几种说明方法

问题中你提出的几个例子都是举例子的说明方法

我自己觉得你可以追加分数了

为了说明事物的情况或事理有时光从道理上讲，人们不太理解，这就需要举些既通俗易懂又有代表性的例子来加以说明。这就是举例子的说明方法。如(中国石拱桥)把古代的赵州桥和卢沟桥作为具有代表性的例子，对我国建设石拱桥历史的悠久、成就的杰出作了说明。
分析：一般来说所举例子比较具体，它是为了说明事物特征，而事物特征比较抽象。也就是说，所举例子一定要具备说明对象的特征。

具体题目分析：
1、“假山的堆叠，可以说是一项艺术而不仅是技术。或者是重峦叠嶂，或者是几座小山配合着竹子花木，……”一段，事物特征是“假山的堆叠，可以说是一项艺术而不仅是技术”，但较抽象，不好懂，作者就举了“重峦叠嶂，或者是几座小山配合着竹子花木”这两个例子。
这样思考更容易理解：苏州园林中假山的堆叠得好，有很多方面，本文只举了重峦叠嶂和竹子花木配合小山这两个具体的例子。这样就好理解了。
2、“落叶树与常绿树相间，花时不同的多种花树相间”一段，主要说明苏州园林特点之一是讲究花草树木的映衬，也是较抽象不好懂。这样理解：花草树木的映衬，在苏州园林中表现很多，但此处作者举了落叶树与常绿树相间，花时不同的多种花树相间这两个具体例子。
3、“阶砌旁边栽几丛书带草……”，也是举例子。与上面同理，不再赘述。

懂了吗？
我每次都是这样启发学生这样理解的。

有几个园里有古老的藤萝，盘曲嶙峋的枝干就是一幅好画。- -举例子
举例子是把抽象的事物用具体的事例来说明